In tutti i post che stò pubblicando, (ricompresi nel blog http://moonposter.blogspot.com/ ), sono ricomprese "Gravissime" accuse ad alcuni "Magistrati" (appena sei), del palazzo della "Giustizia" di Pistoia.
Tutti Voi che leggete, vi siete mai chiesti per quale recondito motivo nessuna di quelle A.G. procede penalmente nei miei confronti ? (se anche una "virgola "fosse inventata sussisterebbe il delitto di "Calunnia a mio carico).
La risposta è davvero disarmante in quanto ovvia e cioè, tutte le accuse da me mosse a carico di quei "Soggetti" sono totalmente "Conformi al vero" e quindi per loro meglio tacere.
Anche perchè dovrebbero opporsi anche ad autorità politiche (vedasi Int. Parlamentare) le quali hanno asserito i fatti nella loro verità.
Poi c'è anche la compagnia di Ass. alla quale, a seguito della "Condotta" di questi "Soggetti" fu garantito un profitto più che congruo ed anche in quel caso dovrebbero tornare sui loro passi.
Di seguito dovrebbero adoperarsi per la "Revisione" del procedimento (ex art. 630/c del c.p.p.) e ciò significherebbe "LAVORARE" e quindi la decisione univoca è quella di lasciar "Insabbiato" il tutto.
Preso atto di quanto sopra e, considerato che lungi da loro dal procedere nei miei confronti, questa è la prova oggettiva più chiara, inconfutabile ed incontrovertibile che, come da me asserito più volte, vi è stata la "Volontà" di qualcuno a disattendere tutta una serie di precetti penali.
Considerato ciò, come ovvio, è stato denunciato anche il "Giudice" civile che si è sempre rifiutato di nominare un suo perito adesso che vi è l'intierezza degli atti (non ultimo il Verbale "Occultato" più volte sia da un c.t.u. che dalla Procura medesima) ed ha scritto in motivazione un aberrante e vergognoso "Falso".
Presumevo che gli atti a disposizione di quel Giudice fossero ritenuti (come ovvio) esaustivi per la sua pronuncia nella certezza che quell' A.G. avesse preso atto del "Falso" riportato nella prima c.t.u. che, si ricorda è un atto "Inutilizzabile" poichè redatto da chi non aveva titolo alcuno ed in più "Occcultò" il famoso Verbale riportando un palese falso IN QUELLA C.T.U. -
Inoltre si ricorda che l'A.G. Inquirente della Procura di Genova è stata messa al corrente in modo compiuto di tutto l'evolversi dei fatti e quindi siamo in attesa delle determinazioni anche di quella A.G. -
Aiutatemi a trovare altri vocaboli per meglio definire e qualificare quei "Magistrati" del palazzo della "Giusizia" di Pistoia, io non provo pietà e ne tantomeno mi fanno pena. sono esseri "Ributtanti" e fanno "Schifo" sia loro che tutti coloro i quali, in concorso tra loro hanno concretizzato quel "Disegno Criminoso".-
Tutti Voi che leggete, vi siete mai chiesti per quale recondito motivo nessuna di quelle A.G. procede penalmente nei miei confronti ? (se anche una "virgola "fosse inventata sussisterebbe il delitto di "Calunnia a mio carico).
La risposta è davvero disarmante in quanto ovvia e cioè, tutte le accuse da me mosse a carico di quei "Soggetti" sono totalmente "Conformi al vero" e quindi per loro meglio tacere.
Anche perchè dovrebbero opporsi anche ad autorità politiche (vedasi Int. Parlamentare) le quali hanno asserito i fatti nella loro verità.
Poi c'è anche la compagnia di Ass. alla quale, a seguito della "Condotta" di questi "Soggetti" fu garantito un profitto più che congruo ed anche in quel caso dovrebbero tornare sui loro passi.
Di seguito dovrebbero adoperarsi per la "Revisione" del procedimento (ex art. 630/c del c.p.p.) e ciò significherebbe "LAVORARE" e quindi la decisione univoca è quella di lasciar "Insabbiato" il tutto.
Preso atto di quanto sopra e, considerato che lungi da loro dal procedere nei miei confronti, questa è la prova oggettiva più chiara, inconfutabile ed incontrovertibile che, come da me asserito più volte, vi è stata la "Volontà" di qualcuno a disattendere tutta una serie di precetti penali.
Considerato ciò, come ovvio, è stato denunciato anche il "Giudice" civile che si è sempre rifiutato di nominare un suo perito adesso che vi è l'intierezza degli atti (non ultimo il Verbale "Occultato" più volte sia da un c.t.u. che dalla Procura medesima) ed ha scritto in motivazione un aberrante e vergognoso "Falso".
Presumevo che gli atti a disposizione di quel Giudice fossero ritenuti (come ovvio) esaustivi per la sua pronuncia nella certezza che quell' A.G. avesse preso atto del "Falso" riportato nella prima c.t.u. che, si ricorda è un atto "Inutilizzabile" poichè redatto da chi non aveva titolo alcuno ed in più "Occcultò" il famoso Verbale riportando un palese falso IN QUELLA C.T.U. -
Inoltre si ricorda che l'A.G. Inquirente della Procura di Genova è stata messa al corrente in modo compiuto di tutto l'evolversi dei fatti e quindi siamo in attesa delle determinazioni anche di quella A.G. -
Aiutatemi a trovare altri vocaboli per meglio definire e qualificare quei "Magistrati" del palazzo della "Giusizia" di Pistoia, io non provo pietà e ne tantomeno mi fanno pena. sono esseri "Ributtanti" e fanno "Schifo" sia loro che tutti coloro i quali, in concorso tra loro hanno concretizzato quel "Disegno Criminoso".-
Nessun commento:
Posta un commento