All. nr.85) "CON L'ARRIVO DEL NUOVO ANNO LA SPERANZA E' SEMPRE VIVA"

"CON L'ARRIVO DEL NUOVO ANNO LA SPERANZA E' SEMPRE VIVA"

pubblicata da Mauro Masoni il giorno sabato 31 dicembre 2011 alle ore 1.48

E' giunto il nuovo anno e tutti speriamo che in questa società vi sia sempre più trasparenza ed onestà e che tutti coloro che infrangono la legge siano debitamente perseguiti.

Io per esempio, come noto, spero che la sede Penale competente per territorio, Genova, ove sono state presentate le denunce nei confronti di "Sei" "Magistrati" di Pistoia, faccia quello che la Legge Penale "Impone" in quanto i delitti contestati appaiono chiari e "Non" può esserci la minima interpretazione di sorta.

Di seguto si rappresenta che non occorre nessuna attività di indagine in quanto il tutto appare palesemente dalle "Prove Documentali" poste in allegato alle citate denunce.

Tengo a precisare che la prima denuncia fu presentata nella metà dell'anno 2010 e di seguito, il 12.01.11 fui convocato in quella procura per essere escusso a verbale di S.I.T. dalla P.G. su delega del P.M. titolare del fascicolo.

Il sottoscritto confermò anzi, integrò ultteriormente i fatti contestati ed in seguito ha provveduto a presentare altre Due denunce nei confronti di altri due "Magistrati"

Per il momento vi è stato il "Silenzio" assoluto.

Ancora mi ostinò a non voler pensare che chi crede nella Legge e nell'onestà di chi la "Deve" applicare è un emerito "Cretino" o comunnque un illuso sognatore e quindi in me reco ancora la speranza che la Procura di Genova proceda nei confronti di tutti coloro che hanno palesemente e "Vergognosamente" infranto la Legge.

Ciò che mi spinge a tenere questa speranza è il fatto che nel mio bagaglio professionale vi è stata la conoscenza e quindi la costante collaborazione con diversi "Signori" Magistrati e spero proprio che questi ultimi non siano state solo delle ecccezioni all'interno di tutto l'ordine della Magistratura.

Vedremo.

Auguri a tutti coloro che serbano e stringono forte la loro buona fede.

All.nr.84) "MA CHE BELLA MAGISTRATURA ABBBIAMO A PISTOIA"

Il "Procuratore" Capo Renzo Dell'Anno oltre ad essere responsabile di "Omissione" di atti del suo Ufficio (il sequestro di nr- "2" Fascicoli Processuali dai quali è stata riscontrata l'a mancanza di un atto "Determinante" per il "Giudizio") ha scritto palesemente il "Falso" ed è stato denunciato;

IL "Giudice" Selvarolo Rosa ha scritto palesemente il "Falso" ed è stata denunciata;

Il "Giudice" Tredici ha scritto palesemente il "Falso" ed ha volutamente omesso di acquisire prove chiare ed inconfutabili circa la responsabilità del "Massa" (c.t.u. senza titoli) ed è stato denunciato;

Il "Giudice" Buzzegoli oltre a dichiarare e dimostrare con i fatti di "Non essere interessato all'accertamento della verità" ha "Omesso" di nominare un suo perito il quale si pronunciasse sulla base di tutti gli atti e quindi ha "Omesso" di considerare la richiesta di Indagine suppletiva ex art. 410 c.p.p.-
Tale comportamento è stato già definito "Illegittimo" dalla Suprema Corte e quindi è stato denunciato;

Il "Giudice" Costantini ha palesemente nonchè dichiaratamente "Omesso" di leggere un atto di P.G. a lui indirizzato contribuendo quindi all'Occultamento di tale Verbale da parte del citato "Massa" ed è stato denunciato;

Il "Giudice" Garufi Daniela, nelle sue motivazioni di sentenza ha scritto palesemente il falso ed è stata denunciata.

Il tutto è stato rimesso alla Procura della Repubblca di Genova (sede competente per procedere contro "Magistrati di Pistoia") e dalla metà dell'anno 2010 sono in attesa delle determinazioni di quel P.M. al quale, per procedere è stato fornito anche il benchè minimo detttaglio ed in data 12.01.11 lo scrivente, proprio su delega di quel P.M. fu escusso a Verbale di Sommarie Informazioni Testimoniiali dalla sezione di P.G. della Polizia di Stato presso quel Tribunale.
Anche in quella sede fu fornito, ancor più in dettaglio qualsivoglia elemento al fine di procedere nei confronti delle persone denunciate e stò attendendo le determinazioni di quell'A.G.

L'attuale "Luogotenente" dell''Arma dei CC. Paladini Renato, tuttora in servizio alla sezione di P.G. del Tribunale di Pistoia, "Omise" di considerare il Verbale redatto dal "Suo" collega M.llo Noocera Pasquale al fine di non procedere nei confronti del già citato "Massa" il quale lo aveva già totalmente occultato.
Anche il citato Paladini si è unito a tutti quei "Magistrati" che in seguito, approfittando "Vigliaccamente" della "Morte" del M.llo Nocera hanno più volte "Occultato" il medesimo atto di P.G. ed anche il comportamento del citato "Paladini" è ben noto.

A che fine è stato tenuto questo comportamento ?
Si disconosce il motivo ma si può solo accennare al fatto che il noto "Massa Massimo Manfredi" non ha mai avuto titoli per assolvere ad incarichi peritali di sorta e quindi, procedendo si renderebbero (come sono) totalmente nulle tutte le Consulenze e perizie stilate dal Massa e tutti i procedimenti sarebbero dda rifare.
In secondo luogo, a seguito dell'Occultamento del citato Verbale e delll''IInfame ffalso riportato dal Massa nella sua consulenza, ad una compagnia di Ass. (l'attuale Alianz Asss.), è stato garantito un notevolissimo profitto ed ognuno è libero di pensare ciò che crede.
Vedremo.

All. nr.83) ANCHE LA MAGISTRATURA DI PISTOIA E' UNA "COSA" (un ordine) DI "COSA NOSTRA" (la nostra società).-

pubblicata da Mauro Masoni il giorno martedì 13 dicembre 2011 alle ore 23.53

Mauro MasoniCHIUNQUE SIA INTERESSATO PUO' VISITARE IL BLOG http://moonposter.blogspot.com
Si stanno avvicinando le festività natalizie e non è escluso che una compagnia di Assicurazioni, (l'attuale Allianz Assicurazioni), palesemente favorita dal palazzo della "Giustizia" di Pistoia si ricordi di tutti quei "Figuri" i quali ebbero ad occultare un atto di P.G. e non ebbero remora alcuna a scrivere vigliaccamete il falso basandosi su altro "Falso" redatto da un essere inqualificabile il quale non ha nessun titolo per assolvere ad incarichi peritali ed in consorso con quel P:M. occultò il verbale dei rilievi di un sx "Mortale". Quel c.t.u., come risultà è stato denunciato per ben tre volte ma trattasi evidentemente di persona protetta (per quanto riguarda i procedimenti penali) e per quanto riguarda i sei "Soggetti" che percepiscono uno stipendio da "Magistrati" e che appartengono al palazzo della "Giustizia" di Pistoia, ancora siamo in attesa che la Procura di Genova inizi tutti i procedimenti. Si tiene a precisare che circa due anni siano sufficienti per leggere una denuncia e qualche altra integrazione ma, per il momento di segnali nemmeno l''ombra. Ancora riesco ad attendere.A seguito della condotta dei "Sei" "Magistrati" (definirli magistrati è offensivo per tutta la Magistratura onesta), a quell'Assicurazione è stato garantito un più che congruo profitto ed è lecito pensare che, il favorire vicendevolmente o quella o altra compagnia di Assicurazione sia un modo di alcuni "Magistrati" per farsi una bella pensione.