Palazzo della "Giustizia" di Pistoia: Magistrati che scrivono il "Falso" ed altri "omissivi" di atti del , loro Ufficio. Appartenente all'Arma cc. che "Omette" di considerare un Verbale di un "Suo" collega, approfittando "Vigliaccamente" della sua "Morte".
Per chiunque fosse interessato al contenuto del blog http://moonposter.blogspot.com, tengo a puntualizzare quanto già emerge in modo consequenziale a tutto quanto da me esposto e quindi, chi è a digiuno della vicenda riportata nel blog e nella nota che segue, può perdersi nei meandri di tutto quanto ricompreso.
Orbene, preso atto del comportamento dell'A.G. Inquirente, nella persona del procuratore capo Renzo Dell'anno nonchè dei vari giudicanti che si sono succeduti (e che sono stati denunciati alla Procura di Genova in data 17.06.10), si può affermare senza tema di smentita che nel territorio di competenza del Tribunale di Pistoia è concesso (dipende a chi), scrivere il falso infatti questo delinquente, tre volte denunciato dal sottoscritto, è stato strenuamente difeso da questo palazzo della "Giustizia" e quindi non dimentichiamo che, a seguito di un "Falso Ideologico" conseguente all'occultamento di un atto vero palese ed incontrovertibile, come appare per logica conseguenza, ad una compagnia di Ass. è stato garantito un più che congruo profitto.
Ne consegue che, anche senza poterlo affermare ne provare, quella compagnia potrebbe essere stata riconoscente nei confronti di tutti quelli che si sono adoperati per garantire il profitto indicato e, se così fosse, considerata la cifra, "Un falso dopo l'altro" ne scaturirebbbe una bella "Pensione".
Parliamo quindi delle cose realmente accadute e cioè: 1) Che il MASSA Massimo Manfredi abbia occultato il Verbale dei rilievi del sx esperiti dal M.llo NOCERA Pasquale dell'Arma cc. è un fatto oggettivo; 2) Che di seguito all'occultamento di cui sopra, lo stesso MASSA abbia riportato Vergognosamente il falso nella sua c.t.u. è altrettanto oggettivo, le motivazioni si disconoscono ma la Corte Suprema ha già stabilito che nei delitti di falso non interessano le motivazioni ma l'importante è accertare che il falso sussista ed in questo caso, soltanto chi è in malafede può ignorare quanto sopra; 3) che la Procura di Pistoia "Omise" di consegnare il verbale occultato dal MASSA, all'Ing. consulente di parte è un fatto oggettivo e confermato per iscritto da quel Dott. in Ingegneria; 4) Che quel verbale non facesse parte del fascicolo Processuale a mio carico è un fatto oggettivo e suffragato da Attestato della locale Cancelleria Penale a seguito di verifica; 5) Che come richiesto dalla Signora CORSINI Dr.ssa Rossella ed autorizzato dall'allora G.I.P. GHELARDINI furono riaperte le kindagini preliminari a carico del responsabile del sx è un fatto oggettivo; 6) che la richiesta del citato P.M. fu conseguente al verdetto di un Giurì d'Onore che confermava in toto la consulenza di parte mia nonchè al fatto che quel P.M. prese contezza del noto Verbale e ne riportò parole testuali nella richiesta di rinvio a giudizio e lo allegò al Fascicolo diretto a quel "Giudice" è un fatto oggettivo; 7) Che "Qualcuno" estrapolò quel verbale dal citato fascicolo è un fatto oggettivo e suffragato anche questo, da Attestato della locale Cancelleria Penale a seguito di Verifica ed è bene precisare che dal fascicolo diretto a quel "Giudice" risultò mancante anche il prestampato della Stazione cc. intervenuta come risulta dall'attestato di cui sopra. In pratica quel "Giudice" volle pronunciarsi in "Giudizio" essendo privo di tutti i rilievi relativi al sx per cui era causa e non contenta, nonostante avesse al fascicolo la c.t.u. del nuovo Ing. nominato dalla Dr.ssa CORSINI, il verdetto del Giurì d'Onore di cui sopra ed altre tre consulenze di parte, redatte tutte da Dottori in Ing., contravvenendo al precetto di cui all'art.238 c.p.p. volle andare a cercare la c.t.u. del citato MASSA e cioè il "Figuro" che si firmava Ing. non essendolo e che occultò il noto verbale riportando un palese falso.
Quel "Giudice" ha riportato nelle sue motivazioni che l'unico documento tecnico corretto era la consulenza del MASSA e cioè, per rendere l'idea "Un'Infame Falso".-
Signori che dire, quando si è protetti si può tranquillamente scrivere il falso e trasformare il responsabile di un sx in parte lesa, far in modo così che una assicurazione "Risparmi" molte centinaia di milioni delle vecchie lire (vedasi l'accenno in apertura) ed il "gioco" è fatto; 8) In ultimo si ricorda che il noto Verbale dei rilievi, quello occultato dal MASSA e non consegnato al consulente di parte mia, non fu consegnato nemmeno al nuovo c.t.u. nominato a seguito della riapertura delle indagini preliminari a carico del responsabile del sx. Naturalmente anche questo Professionista ha messo per iscritto la mancata consegna del verbale a seguito della di Lui nomina non mancando di sottolineare l'incidenza di tale atto per l'attribuzione delle responsabilità.
Faccio i miei complimenti al citato Dell'Anno Renzo il quale percepisce lo stipendio da "Procuratore Capo" e "Dovrebbe" perseguire tutti coloro che infrangono la Legge Penale, specialmente quando trattasi di condotte ed eventi così gravi ma, evidentemente, tale "Procuratore" è in altre faccende affaccendato per esempio, tale procuratore, nella sua "Vergognosa" richiesta di archiviazione della "III°" denuncia a carico del MASSA non ha esitato a mettere per iscritto che tutto quanto sopra riportato anche nella presente, altro non erano che mie "Deduzioni" prive di fondamento e conseguenti al trauma subito.
Come già riportato anche in altri documenti ribadisco di disconoscere se e di quali traumi abbia sofferto il citato DELL'ANNO ma una cosa è oltremodo certa e cioè la sua "Malafede" perchè 1) il verbale dei rilievi più volte occultato non è una mia deduzione; 2) I due Attestati di Cancelleria Penale non sono mie deduzioni; 3) Le dichiarazioni scritte di due Dott. in Ing. non sono mie deduzioni; 4) Che il MASSA non abbia nessun titolo per assolvere ad incarichi peritali di sorta non è una mia deduzione in quanto ciò lo si evince dal "Rigetto" del Tribunale di Firenze ove il MASSA provò a proporre domanda di iscrizione a quell'albo periti. Ne consegue che tutti i "Documenti Tecnici" prodotti dal MASSA sono da considerarsi Nulli e quindi Inutilizzabili in ogni dove.-
DELL'ANNO Renzo, lei stà riuscendo nei suoi intenti ma, per certo posso affermare che non si tratta di particolare abilità, lei si stà solo approfittando "Illegalmente" del ruolo che riveste e di seguito al quale, lei avrebbe dovuto comportarsi in modo diametralmente opposto ma, evidentemente MASSA Massimo Manfredi è un "SUO" protetto e lei, vigliaccamente, prova piacere a dimostrare a tutti la sua "Potenza".
Lei "Deve" provare solo ed esclusivamente vergogna per tutto ciò di cui è responsabile e che, naturalmente le avrei contestato nell'udienza camerale che avrebbe dovuto tenersi "Obbligatoriamente" ma lei ovviamente non ha avuto il coraggio di partecipare a quel confronto e non le è stato difficile fare in modo che non avesse luogo, in pratica, per lei, niente di più facile che contattare "quel g.i.p". affinchè la togliesse d'impaccio. (Naturalmente, la Suprema Corte ha già definito "Illegittimo" il comportamento di un g.i.p. relativamente ad un caso non analogo ma "identico").-
Dell'Anno Renzo, lei stà "Vincendo" su tutta la linea e può darsi che, tra poco tempo si liberi anche del sottoscritto.
Dico questo perchè le forze fisiche mi stanno abbandonando e tengo a fare in modo che, quante più persone sia possibile, siano a conoscenza che qualsiasi cosa dovesse accadermi sarà da imputare solo ed esclusivamente a lei per tutto quanto ricompreso nella denuncia (allegata al blog) presentata alla Procura di Genova in data 17-06-10 poichè gli altri tre "Togati" hanno eseguito quanto da lei richiesto.
Non le dico che mi avrà sulla coscienza in quanto lei ne è assolutamente privo come è privo anche del minimo valore sia morale nonchè etico ed a tal proposito è bene ricordare che, "Approfittando" della Morte del M.llo NOCERA Pasquale il quale eseguì i rilievi del sx, codesta "Procura" ha continuato ad occultare il verbale dei rilievi del sopracitato così come vi siete approfittati "Indegnamente", anche della Morte della Sig.ra CORSINI Dr.ssa Rossella la quale, come risulta, prese atto del citato verbale già "Occultato" dal noto "MASSA".
DELL'ANNO Renzo, lei sicuramente si sarà già adoperato affinchè la Denuncia presentata a Genova venga "Insabbiata" ed a tal proposito non mi pronuncio in quanto non conosco il Sig. Procuratore Capo di quella sede.
Dal 17.06.10 stò comunque attendendo notizie circa l'iter del procedimento che, considerati gli addebiti, tutti provati in modo oggettivo, è da considerarsi ovvio nonchè consequenziale anche se la nota dr.ssa SELVAROLO, come riportato nel blog indicato, si disse certa che "A Genova archiviano tutto".-
DELL'ANNO Renzo, preso atto che a "Sua Altezza Imperiale" non è assolutamente gradito essere contraddetto non è escluso che la sua "Longa Manus" abbia cercato di giungere anche all'attigua sede Civile ove è pendente il procedimento in parola ma a quel Giudice è stato fornito anche il benchè minimo dettaglio relativamente ai fatti che si sono succeduti ed alla personalità del noto "MASSA" e ne consegue che quel Giudice sa che il Massa non ha nessun titolo per assolvere a tali incarichi, sa che il soggetto ha palesemente riportato il falso nella sua c.t.u. dopo aver occultato in toto il verbale dei rilievi, sa che quel verbale non fu consegnato all'Ing. consulente di parte mia e sa che sempre quel verbale, Occultato dal Massa, non fu consegnato da questa "Procura", nemmeno al nuovo c.t.u. nominato.
Ne consegue che il Giudice civile è in possesso di tutti gli elementi per una corretta pronuncia naturalmente non considerando minimamente la c.t.u. del MASSA in quanto atto nullo ed inutilizzabile per i motivi esposti.
DELL'ANNO Renzo, comportamenti come il suo oramai fanno parte della nostra società, del nostro modo di pensare, del nostro modo di agire e delle nostre pubbliche amministrazioni.
In pratica sono tutte "Cose (i comportamenti) di cosa nostra" (la nostra società).-
Masoni Mauro
Nessun commento:
Posta un commento