"OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE"
pubblicata da Mauro Masoni il giorno domenica 14 agosto 2011 alle ore 20.16
"GIUDICE" COSTANTINI LUCIANO - ("TRIBUNALE" DI PISTOIA -
L'AZIONE PENALE E' OBBLIGATORIA !
MA IN CODESTO TRIBUNALE DI "OBBLIGATORIO" C'E' STATO IL COSTANTE "OCULTAMENTO " DI UN VERBALE A LEI DIRETTO IN QUANTO TALE VERBALE E' STATO "OCCULTATO" PER BEN CINQUE VOLTE.
LEI NE E' RESPONSABILE IN QUANTO, "OMETTENDO" DI LEGGERE QUELL' ATTO (SEMPRE CHE SIA VERO) PERMISE AL SUO "CONSULENTE" "MASSA MASSIMO MANFREDI", (LA CUI NOMINA ERA ILLEGALE PER MANCANZA DI TITOLI), DI "OCCULTARLO" TOTALMENTE.
A NULLA LE SERVIRA' LA "RIDICOLA" DICHIARAZIONE DI ALTRO "GIUDICE", LA DR.SSA GARUFI, (ANCH'ESSA DENUNCIATA) LA QUALE RIPORTANDO "VERGOGNOSAMENTE" IL "FALSO" HA ASSERITO CHE QUEL VERBALE NON FU PRODOTTO IN SEDE PENALE.
IN PRATICA SI E' ACCUSATO IL LOCALE COMANDO DEL N.O.R.M. DELL'ARMA DEI CARABINIERI DI NON AVER TRASMESSO IL VERBALE DEI RILIEVI DI UN SX "MORTALE".
LA LETTERA DI TRASMISSIONE FU ALLA CORTESE ATTENZIONE DEL "DOTT. COSTANTINI LUCIANO SOST." ED ANCHE LA DR.SSA "GARUFI" AVEVA IN ATTI TALE TRASMISSIONE.
DOTTOR COSTANTINI, DA QUANDO QUEL VERBALE E' ENTRATO IN SUO POSSESSO E' "SPARITO", LEI "OMISE" ANCHE DI CONSEGNARLO AL MIO CONSULENTE DI PARTE, IN SEGUITO NON E' STATO CONSEGNATO NEMMENO AD ALTRO CONSULENTE NOMINATO DA CODESTA PROCURA E, QUEL VERBALE (DETERMINANTE) NON E' A CORREDO ATTI DI NR. "DUE" FASCICOLI PROCESSUALI.
PRATICAMENTE NEL "TRIBUNALE" DI PISTOIA ANZICHE' L'AZIONE PENALE, RISULTA "OBBLIGATORIO" "PIEGARSI" ED ESEGUIRE DETERMINATE DIRETTIVE.
VEDREMO SE ANCHE LA PROCURA DI GENOVA, CHE STA' PROCEDENDO, VORRA' ASCOLTARE TALI "DIRETTIVE" (NON CREDO), OPPURE SE APPLICHERA' LA LEGGE PENALE SENZA REMORE E NEI CONFRONTI DI TUTTI I RESPONSABILI.
L'AZIONE PENALE E' OBBLIGATORIA !
MA IN CODESTO TRIBUNALE DI "OBBLIGATORIO" C'E' STATO IL COSTANTE "OCULTAMENTO " DI UN VERBALE A LEI DIRETTO IN QUANTO TALE VERBALE E' STATO "OCCULTATO" PER BEN CINQUE VOLTE.
LEI NE E' RESPONSABILE IN QUANTO, "OMETTENDO" DI LEGGERE QUELL' ATTO (SEMPRE CHE SIA VERO) PERMISE AL SUO "CONSULENTE" "MASSA MASSIMO MANFREDI", (LA CUI NOMINA ERA ILLEGALE PER MANCANZA DI TITOLI), DI "OCCULTARLO" TOTALMENTE.
A NULLA LE SERVIRA' LA "RIDICOLA" DICHIARAZIONE DI ALTRO "GIUDICE", LA DR.SSA GARUFI, (ANCH'ESSA DENUNCIATA) LA QUALE RIPORTANDO "VERGOGNOSAMENTE" IL "FALSO" HA ASSERITO CHE QUEL VERBALE NON FU PRODOTTO IN SEDE PENALE.
IN PRATICA SI E' ACCUSATO IL LOCALE COMANDO DEL N.O.R.M. DELL'ARMA DEI CARABINIERI DI NON AVER TRASMESSO IL VERBALE DEI RILIEVI DI UN SX "MORTALE".
LA LETTERA DI TRASMISSIONE FU ALLA CORTESE ATTENZIONE DEL "DOTT. COSTANTINI LUCIANO SOST." ED ANCHE LA DR.SSA "GARUFI" AVEVA IN ATTI TALE TRASMISSIONE.
DOTTOR COSTANTINI, DA QUANDO QUEL VERBALE E' ENTRATO IN SUO POSSESSO E' "SPARITO", LEI "OMISE" ANCHE DI CONSEGNARLO AL MIO CONSULENTE DI PARTE, IN SEGUITO NON E' STATO CONSEGNATO NEMMENO AD ALTRO CONSULENTE NOMINATO DA CODESTA PROCURA E, QUEL VERBALE (DETERMINANTE) NON E' A CORREDO ATTI DI NR. "DUE" FASCICOLI PROCESSUALI.
PRATICAMENTE NEL "TRIBUNALE" DI PISTOIA ANZICHE' L'AZIONE PENALE, RISULTA "OBBLIGATORIO" "PIEGARSI" ED ESEGUIRE DETERMINATE DIRETTIVE.
VEDREMO SE ANCHE LA PROCURA DI GENOVA, CHE STA' PROCEDENDO, VORRA' ASCOLTARE TALI "DIRETTIVE" (NON CREDO), OPPURE SE APPLICHERA' LA LEGGE PENALE SENZA REMORE E NEI CONFRONTI DI TUTTI I RESPONSABILI.
Nessun commento:
Posta un commento