"PROCURA E TRIBUNALE DI PISTOIA", FORSE SAREBBE MEGLIO RIFLETTERE SERIAMENTE !
pubblicata da Mauro Masoni il giorno venerdì 5 agosto 2011 alle ore 20.02
Di solito le Procure ed i Tribunali perseguono e condannano chi delinque ma, in questo fatto determinato gli appartenenti a questa sede (Sei Denunciati) si sono voluti distinguere (sicuramente avranno avuto ii loro interessi).
Infatti sia la "Procura" che il "Tribunale" di Pistoia hanno palesemente difeso il responsabile di gravissimi Delitti anzi, hanno palesemente concorso nel compiere i Delitti medesimi.
Qualcuno ha sicuramente dato le direttive alle quali (fatto gravissimo) si è attenuto "scrupolosamente" anche un appartenente all'Arma dei Carabinieri ed ancor più grave appare che i comandi interessati, a conoscenza dei fattti non si siano minimamente voluti interesssare della vicenda.
In pratica il purtroppo defunto M.llo Nocera Pasquale, nell'anno duemila ebbe ad esperire i rilievi di un sx "Mortale" e di conseguenza compose il verbale che fu puntualmente trasmesso alla c.a. del dr. Costantini Luciano all'epoca P.M. titolare di quel ffascicolo.
Questa A.G. "Omise" di leggere quel verbale che passò al consulente da lui nominato il quale consulente Massa Massimo Manfredi (privo di titoli per assolvere a tali incarichi come stabilito dal Trib. di FI nel 1999),ne occultò totalmente il contenuto.
naturalmente scrisse il "Falso" in modo "Infame" e la sopracitata A.G. "Omise" di consegnare quel Verbale al Dr. in Ingegneria che era il mio consulente di parte.
Inoltre quel verbale non fu consegnato al nuovo c.t.u. nominato alla riapertura delle Indagini Preliminari così come lo stesso verbale (determinante) non è risultato a corredo di "Due" fascicoli Processuali (a Pistoia la "Giustizia" è così amministrata) ed un altro "Magistrato", tale "Garufi Daniela", naturalmente dichiarando il falso ha dichiarato che quel Verbale non è stato mai prodotto in sede penale.
Naturalmente non avrebbe potuto dire che nell'attigua sede penale è stato costantemente "Occultato" ma un minimo di "Onestà" avrebbe dovuto farla astenere da tali Aberranti e False dichiarazioni.
L'appartenente all''Arma dei cc. di cui sopra Paladini Renato, fu delegato alle indagini a carico del noto "Massa" ma, per attenersi alla direttiva del "Palazzo" "Omise" di fare il benchè minimo riferimento al Verbale del "Suo" collega M.llo Nocera Pasquale, atto che il citato "Massa" aveva totalmente "Occultato" e nel fare ciò il Paladini approfittò "Indegnamente" del fatto che, nel 2001 il M.lllo Nocera si tolse la vita.
Nel fare i "Complienti" a tutti si ricorda che, per quanto riguarda l'azione penale procederà sicuramente la Procura di Genova competente per territorio avverso ii "Magistrati" di Pistoia e resa edotta delseppur minimo particolare ma, per quanto riguarda la "Condotta" tenuta dall'attuale Luogotenente Paladini renato, di cui i comandi dell'Arma sono stati compiutamente resi edotti mi sarei aspettato (e mi aspetto ancora) che la Benemerita non permetta assolutamente che, quantomeno la "Memoria" del defunto M.llo Nocera Pasquale sia così "lesa" come appare dal fatto che il suo verbale è stato costantemente "Occultato" sia dalle varie A.G. nonchè al citato Paladini Renato il quale ha volutamente e palesemente "Omesso" di considerare quel Verbale per lasciare impunito il "Protetto" "Massa Massimo Manfredi".
Quelle sopra esposte devono essere defiinite solo come "Infamie" e presumo sia comprensibile che non si possa chiedere al sottoscritto di dimenticare o soprassedere a quanto esposto anzi, si ricorda che dopo "Undici" anni di "Vana Attesa" se la pazienza di una persona non è più la stessa i motivi sono facilmente individuabili.
A parte la Procura di Genova che, informata sa perfettamente come procedere e nei confronti di chi ma, anche lil Palazzo della "Giustizia" di Pistoia avrebbe modo di contribuire a risolvere la vicenda.
Come ? Magari cominciando ad evitare di dichiarare che il Verbale del M.llo Nocera è una delle mie "Deduzioni" come ebbe a fare Il Proc. C. di Pistoia dr. Renzo Dell'anno al quale si ricorda fu richiesto il sequestro dei due fascicoli processuali di cui sopra in quanto, per l'assenza del citato verbale erano, sono e rimangono "Corpi di Reato.
Infatti sia la "Procura" che il "Tribunale" di Pistoia hanno palesemente difeso il responsabile di gravissimi Delitti anzi, hanno palesemente concorso nel compiere i Delitti medesimi.
Qualcuno ha sicuramente dato le direttive alle quali (fatto gravissimo) si è attenuto "scrupolosamente" anche un appartenente all'Arma dei Carabinieri ed ancor più grave appare che i comandi interessati, a conoscenza dei fattti non si siano minimamente voluti interesssare della vicenda.
In pratica il purtroppo defunto M.llo Nocera Pasquale, nell'anno duemila ebbe ad esperire i rilievi di un sx "Mortale" e di conseguenza compose il verbale che fu puntualmente trasmesso alla c.a. del dr. Costantini Luciano all'epoca P.M. titolare di quel ffascicolo.
Questa A.G. "Omise" di leggere quel verbale che passò al consulente da lui nominato il quale consulente Massa Massimo Manfredi (privo di titoli per assolvere a tali incarichi come stabilito dal Trib. di FI nel 1999),ne occultò totalmente il contenuto.
naturalmente scrisse il "Falso" in modo "Infame" e la sopracitata A.G. "Omise" di consegnare quel Verbale al Dr. in Ingegneria che era il mio consulente di parte.
Inoltre quel verbale non fu consegnato al nuovo c.t.u. nominato alla riapertura delle Indagini Preliminari così come lo stesso verbale (determinante) non è risultato a corredo di "Due" fascicoli Processuali (a Pistoia la "Giustizia" è così amministrata) ed un altro "Magistrato", tale "Garufi Daniela", naturalmente dichiarando il falso ha dichiarato che quel Verbale non è stato mai prodotto in sede penale.
Naturalmente non avrebbe potuto dire che nell'attigua sede penale è stato costantemente "Occultato" ma un minimo di "Onestà" avrebbe dovuto farla astenere da tali Aberranti e False dichiarazioni.
L'appartenente all''Arma dei cc. di cui sopra Paladini Renato, fu delegato alle indagini a carico del noto "Massa" ma, per attenersi alla direttiva del "Palazzo" "Omise" di fare il benchè minimo riferimento al Verbale del "Suo" collega M.llo Nocera Pasquale, atto che il citato "Massa" aveva totalmente "Occultato" e nel fare ciò il Paladini approfittò "Indegnamente" del fatto che, nel 2001 il M.lllo Nocera si tolse la vita.
Nel fare i "Complienti" a tutti si ricorda che, per quanto riguarda l'azione penale procederà sicuramente la Procura di Genova competente per territorio avverso ii "Magistrati" di Pistoia e resa edotta delseppur minimo particolare ma, per quanto riguarda la "Condotta" tenuta dall'attuale Luogotenente Paladini renato, di cui i comandi dell'Arma sono stati compiutamente resi edotti mi sarei aspettato (e mi aspetto ancora) che la Benemerita non permetta assolutamente che, quantomeno la "Memoria" del defunto M.llo Nocera Pasquale sia così "lesa" come appare dal fatto che il suo verbale è stato costantemente "Occultato" sia dalle varie A.G. nonchè al citato Paladini Renato il quale ha volutamente e palesemente "Omesso" di considerare quel Verbale per lasciare impunito il "Protetto" "Massa Massimo Manfredi".
Quelle sopra esposte devono essere defiinite solo come "Infamie" e presumo sia comprensibile che non si possa chiedere al sottoscritto di dimenticare o soprassedere a quanto esposto anzi, si ricorda che dopo "Undici" anni di "Vana Attesa" se la pazienza di una persona non è più la stessa i motivi sono facilmente individuabili.
A parte la Procura di Genova che, informata sa perfettamente come procedere e nei confronti di chi ma, anche lil Palazzo della "Giustizia" di Pistoia avrebbe modo di contribuire a risolvere la vicenda.
Come ? Magari cominciando ad evitare di dichiarare che il Verbale del M.llo Nocera è una delle mie "Deduzioni" come ebbe a fare Il Proc. C. di Pistoia dr. Renzo Dell'anno al quale si ricorda fu richiesto il sequestro dei due fascicoli processuali di cui sopra in quanto, per l'assenza del citato verbale erano, sono e rimangono "Corpi di Reato.
Nessun commento:
Posta un commento