All.nr.304) MAGISTRATI CORROTTI E COMPLICI DI COSA NOSTRA MA CIO' CHE E' DIROMPENTE E' SOLO LA "VOCE DEL SILENZIO"

Lo stiamo ripetendo da mesi (oramai anni), fatte salve le rarissime eccezioni, la "Magistratura Italiana" è una "Associazione a Delinquere di Stampo Mafioso" !
I Sigg. Magistrati Nello Rossi (Proc. Agg. di Roma), Piero Tony (già Proc. C. di Prato), FRancesco Morcavallo (già Giudice del Trib. Min. Bo) ed Edoardo Mori (già Giudice per oltre quaranta anni), nelle loro "Capillari" interviste hanno esposto questo "Cancro" in modo chiaro e dettagliato ma tutto tace.
così come tutto tace sul coinvolgimento di varie "Toghe" su questa vicenda che, in pratica è una costante.
Perchè stampa e tv non fanno il minimo cenno di questa notizia ?
Perchè le Toghe sono sempre oltremodo "Coperte" nelle loro "QUOTIDIANE ATTIVITA' DELINQUENZIALI" ?

Ok, le toghe hanno il bastone del comando e di loro non si può parlare ma la loro condotta "Criminale" non ha mai soluzione di continuità e quindi continua in modo imperituro e costante.
Anche in questo istante, in tutti quei palazzi italiani ove è scritto "Giustizia", è cosa certa che si stanno commettendo dei delitti poichè, come risulta dalle interviste di cui sopra, la "Corruzione" è dilagante, ed il "Falso" è una costante così come i v ari "Occultamenti di atti  veri" e le immancabili "Omissioni di atti".

Appare del tutto "Incidentale" che questa vicenda sia apparsa poichè tali condotte, commesse in danno di "Privati Cittadini" ( i miseri mortali) rappresentano l'imperituro "modus Operandi" dei magistrati italiani, "Cosca" dalla quale si salvano davvero in pochi ma non esiste niente di più trasparente delle dichiarazioni dei quattro Signori Magistrati che si sono fatti intervistare e ricordiamoci che soltanto eliminando il "Silenzio" l'Italia potrà guarire da questo "Tumore".
NON DIMENTICHIAMOCI MAI CHE IL "SILENZIO" E' "MAFIA" E PER PARLARE DEI TRIBUNALI ITALIANI NON ASPETTIAMO CHE SI  VERIFICHINO ALTRI CASI COME QUELLO DEL SIG. "GIARDIELLO" A MILANO.

E' DURA ED ARDUA MA CIO' CHE E' NECESSARIA E' UNA NETTA INVERSIONE DI ROTTA DA PARTE DI TUTTI I "TOGATI" AI QUALI SI BADI BENE, NON VIENE CHIESTO ASSOLUTAMENTE NIENTE DI "TRASCENDENTALE" O "ASSURDO" MA ESCLUSIVAMENTE IL RISPETTO E L'APPLICAZIONE DI TUTTE LE LEGGI STATALI E, COSA IMPORTANTE, "NEI CONFRONTI DI CHIUNQUE SIA RESPONSABILE ANZI, NEL CASO SI TRATTI DI TOGATI, LA PENA IN UN PAESE SERIO E CIVILE DOVREBBE ESSERE "ESEMPLARE".


Anm-faccia di bronzo
sul caso della Saguto

di Dimitri Buffa

28 ottobre 2015EDITORIALI

 

Per una volta uno può essere d’accordo persino con Angelino Alfano quando, rivolgendosi ai magistrati dell’Associazione nazionale magistrati, riuniti fino a domenica scorsa a Bari per il loro conclave, gli ha ricordato che ci vuole una bella faccia tosta a prendersela con la politica, che a loro dire vorrebbe spuntare le armi ai pubblici ministeri per combattere la corruzione, quando poi sul caso dei beni sequestrati alla mafia e amministrati in maniera familistica dall’apposita sezione del Tribunale di Palermo hanno tenuto un atteggiamento a dir poco morbido con i protagonisti negativi della “storiaccia”. Tutti rigorosamente magistrati progressisti. E nessuno finito neanche agli arresti domiciliari, pur con la mole di indizi e prove che è piovuta loro addosso.

Ci sono intercettazioni che evidentemente producono effetti meno devastanti nelle vite delle persone, se gli intercettati hanno la toga. Ad esempio quella dello scorso 10 luglio, in cui la dottoressa Silvana Saguto (solamente ieri è arrivata dal Csm la richiesta di sospensione dalla carica e dallo stipendio) sembrava nervosissima a chi ne ascoltava le conversazioni con le microspie piazzate nel suo ufficio. Con lei un ufficiale della Dia che le consigliava di non parlare al telefono. E che per ora nessuno ha neppure identificato. E pensare che, in altre conversazioni captate e diffuse qualche giorno fa da numerosi siti di giornali palermitani, usciva fuori un ritratto di una donna che spendeva decine di migliaia di euro al mese, arrivando ad indebitarsi persino con un supermercato sequestrato ad un imprenditore in odore di mafia per una cifra vicina ai 20mila euro.

Le accuse per la donna? Concorso in corruzione, induzione alla concussione, autoriciclaggio e abuso d’ufficio. I fatti? Incarichi a sei zeri distribuiti ad amministratori giudiziari amici in cambio di favori, assunzioni, consulenze. Tutto questo forse darà luogo ad un trasferimento d’ufficio se, bontà sua, il Consiglio superiore della magistratura, si darà una mossa in tal senso. Di manette facili neanche a parlarne. E neppure di arresti domiciliari. Per un cittadino qualunque sarebbe stata questa la regola?

Al marito della giudice era andato, per la cronaca, una specie di subappalto da parte dell’avvocato Gaetano Cappellano Seminara. Quello che fino a pochi giorni orsono gestiva la maggior parte degli incarichi conferiti dalla sezione di cui la Saguto era il presidente. Persino il prefetto Giuseppe Caruso, ex direttore dell’Agenzia dei Beni confiscati, esternò a suo tempo contro di lui davanti alla Commissione antimafia presieduta dalla Bindi rivelando che per aver gestito l’Immobiliare Strasburgo, società del gruppo Piazza, l’avvocato Cappellano Seminara “ha preso una tranche di 7 milioni di euro, mentre per quanto concerne il Cda percepiva 150mila euro l’anno”.

Ma sino a un paio di settimane fa a Palermo di questo verminaio tutti sapevano e parlavano, ma nessuno interveniva a livello giudiziario. Tantomeno con arresti spettacolo. Secondo i Pm, Cappellano Seminara, mantenuto dalla Saguto nelle cariche in cui già si trovava ad amministrare i beni di mafia, avrebbe dato all’ingegnere Lorenzo Caramma, marito della Saguto, consulenze negli anni per 750mila euro. L’avvocato avrebbe fatto anche assumere uno dei figli del magistrato, Elio Caramma, come chef di Palazzo Brunaccini, albergo a quattro stelle in pieno centro storico, controllato, per gli inquirenti, dallo stesso Cappellano Seminara tramite la società L.G. Consulting srl, riferibile alla madre e alla figlia.

A Palermo, nell’allegra gestione dei beni di mafia, più della metà degli undicimila “asset” immobiliari e mobiliari sequestrati in tutta Italia per un valore stimato intorno ai 35 miliardi di euro, sono coinvolti altri due giudici: i Pm Dario Scaletta e Lorenzo Chiaramonte. Il primo è accusato di rivelazione di segreto per aver fornito notizie sull’indagine a carico della sezione misure di prevenzione. Per il secondo si parla di abuso d’ufficio: da magistrato della stessa sezione della Saguto non si sarebbe astenuto dall’affidare la gestione di beni per 10 milioni sequestrati al boss Luigi Salerno, nonostante l’amministratore designato fosse una persona a lui vicina. Il Csm era “curato”, secondo l’accusa, da Tommaso Virga, che in passato ne fu membro. Il quale a propria volta aveva un figlio, Walter, nominato in seguito ad amministrare i beni sequestrati agli imprenditori Rappa e Bagagli.

Bene, in un altro Paese uno scandalo del genere sarebbe stato ben peggiore nei propri riflessi mediatici. Ben più della consueta corruzione da mazzetta ai vigili in cui si sostanziano la maggior parte delle inchieste di Roma e Milano. Che un assessore prenda una mazzetta in una burocrazia come quella italiana è, purtroppo, “nelle cose”. Ma che dei giudici con stipendi da 100 o 150mila euro l’anno nominino familiari, amici e parenti con compensi a sei zeri per parassitare, più che amministrare, i beni sequestrati alla mafia, anziché renderli disponibili alla collettività che dalla mafia viene quotidianamente danneggiata e oppressa, a chi scrive sembra cosa infinitamente più grave.