Mauro Masoni
EPPURE SONO TUTTI TRANQUILLI ED ANCHE BEN REMUNERATI !
Cari "Signori Magistrati", sia voi che tutta la "Banda" che di solito è ai vostri ordini, come potete continuare a vivere "Tranquilli" pur essendo consapevoli di aver provocato ad una persona, ben "Venti anni" di inenarrabile "Danno esistenziale" dal quale stress sono anche conseguiti due infarti ed una infinità di altre conseguenze sia fisiche che psicologiche e morali ?
Tra di voi nessuno è escluso, tantomeno l'ultima corte di Appello di Firenze che "Comicamente e Cinicamente" ha cercato di "Aggirare l'ostacolo" e pur di non riportare la "Verità" dei fatti ha artatamente istruito un "C.T.U." affinchè continuasse a tenere ben nascoste le cause di un sx mortale;
Poichè il responsabile del sx era evidente ed oramai tutte le altre omissioni, occultamenti e falsi in genere erano risultati vani, quest'ultimo "Caro C.T.U.", altro non ha potuto fare che scrivere: "SI DISCONOSCONO LE CAUSE DEL SINISTRO" !
E ciò per voi, "Cara Corte", (Oltremodo vergognosa), è stato sufficiente per "ESCLUDERE IL RESPONSABILE DAL SX IN PAROLA E QUINDI ADDEBITARE IL TUTTO A QUELLA CHE DI FATTO E' LA VITTIMA";
Naturalmente appare d'uopo ricordare che il Verbale dei rilievi del sx, compilato da un M.llo dei CC. di Pistoia, è stato "Occultato" per ben quattro volte da tutti voi cari "Togati" ed è più che evidente che se fosse stato del tutto "Ininfluente" sarebbe stato consegnato anche al primo Consulente di Parte, sarebbe stato a corredo di due Fascicoli Processuali, e sarebbe stato consegnato anche all'ultimo C.T.U. nominato !
Ed invece no perchè le responsabilità di colui che causò il sx, avrebbero obbligato "Per legge", quella Comp. di Ass. al giusto risarcimento del danno ma, come ben sappiamo, tra amici.......
Cara Corte di Appello, sono ben cinque i Dottori in Ingegneria che hanno provveduto in questi anni alla ricostruzione del citato sx ma, come anzidetto, il tutto è stato accuratamente "Occultato" ed una volta, durante una Udienza, ad uno di quegli Ingegneri fu tolta immediatamente la parola poichè, considerata la sua 25ennale esperienza, stava facendo presente alla "Corte" che era assolutamente "Impossibile" che una vettura potesse aver effettuato, "DA SOLA", una manovra del genere ed inltre avrebbe esposto anche quanto contenuto nel citato Verbale dei CC. "COSTANTEMENTE OCCULTATO" ma ciò non fu concesso !
Di quel Verbale non si poteva parlare ne si ricorda che trattandosi di un Atto Vero, fa fede sino a querela di Falso, querela che non è mai stata presentata da nessuno;
Tornando all'ultimo "C.T.U.", intanto costui non si è sentito di scrivere il Falso come già aveva fatto il primo C.T.U. in sede penale e riguardo alla velocità di uno dei mezzi, ha riportato "Quasi quella corretta" e con un margine di errore calcolato dai 5 Ing. ricompreso nel 5%, non ha fatto come il primo c.t.u. che riportò un valore più basso del 26,48%;
Ma tanto ciò è inutile in quanto la citata "Corte di Appello" ha ritenuto "Ininfluente" quel valore di velocità e per le cause, il fatto che il C.T.U. abbia scritto "DISCONOSCO", per loro è stato esattamente ciò che cercavano ossia "Evitare gli addebiti a quella Comp. di Ass." e tutti vissero felici e contenti !
Ok, il trauma di questa persona è inenarrabile e poichè in questi venti anni sono stati commessi svariati delitti, qua di seguito si riporta che "La Morte di una persona" può anche essere "Conseguente ad altro Delitto" !
In pratica esattamente ciò che è accaduto !
Nella speranza di non aumentare la percentuale di ulteriori vittime di questa fattispecie di reato, faccio a tutti i miei più sentiti complimenti e vi porgo "Distinti Saluti" !
Art. 586 codice penale - Morte o lesioni come conseguenza di altro ...
https://www.brocardi.it/…/lib…/titolo-xii/capo-i/art586.html
Poiché il delitto di cui all'art. 586 c.p. (morte o lesioni come conseguenza di altro delitto), pur essendo punito a titolo di colpa, esige che il reato base sia doloso, ...
Dispositivo · Ratio Legis · Spiegazione · Massime
EPPURE SONO TUTTI TRANQUILLI ED ANCHE BEN REMUNERATI !
Cari "Signori Magistrati", sia voi che tutta la "Banda" che di solito è ai vostri ordini, come potete continuare a vivere "Tranquilli" pur essendo consapevoli di aver provocato ad una persona, ben "Venti anni" di inenarrabile "Danno esistenziale" dal quale stress sono anche conseguiti due infarti ed una infinità di altre conseguenze sia fisiche che psicologiche e morali ?
Tra di voi nessuno è escluso, tantomeno l'ultima corte di Appello di Firenze che "Comicamente e Cinicamente" ha cercato di "Aggirare l'ostacolo" e pur di non riportare la "Verità" dei fatti ha artatamente istruito un "C.T.U." affinchè continuasse a tenere ben nascoste le cause di un sx mortale;
Poichè il responsabile del sx era evidente ed oramai tutte le altre omissioni, occultamenti e falsi in genere erano risultati vani, quest'ultimo "Caro C.T.U.", altro non ha potuto fare che scrivere: "SI DISCONOSCONO LE CAUSE DEL SINISTRO" !
Tra di voi nessuno è escluso, tantomeno l'ultima corte di Appello di Firenze che "Comicamente e Cinicamente" ha cercato di "Aggirare l'ostacolo" e pur di non riportare la "Verità" dei fatti ha artatamente istruito un "C.T.U." affinchè continuasse a tenere ben nascoste le cause di un sx mortale;
Poichè il responsabile del sx era evidente ed oramai tutte le altre omissioni, occultamenti e falsi in genere erano risultati vani, quest'ultimo "Caro C.T.U.", altro non ha potuto fare che scrivere: "SI DISCONOSCONO LE CAUSE DEL SINISTRO" !
E ciò per voi, "Cara Corte", (Oltremodo vergognosa), è stato sufficiente per "ESCLUDERE IL RESPONSABILE DAL SX IN PAROLA E QUINDI ADDEBITARE IL TUTTO A QUELLA CHE DI FATTO E' LA VITTIMA";
Naturalmente appare d'uopo ricordare che il Verbale dei rilievi del sx, compilato da un M.llo dei CC. di Pistoia, è stato "Occultato" per ben quattro volte da tutti voi cari "Togati" ed è più che evidente che se fosse stato del tutto "Ininfluente" sarebbe stato consegnato anche al primo Consulente di Parte, sarebbe stato a corredo di due Fascicoli Processuali, e sarebbe stato consegnato anche all'ultimo C.T.U. nominato !
Naturalmente appare d'uopo ricordare che il Verbale dei rilievi del sx, compilato da un M.llo dei CC. di Pistoia, è stato "Occultato" per ben quattro volte da tutti voi cari "Togati" ed è più che evidente che se fosse stato del tutto "Ininfluente" sarebbe stato consegnato anche al primo Consulente di Parte, sarebbe stato a corredo di due Fascicoli Processuali, e sarebbe stato consegnato anche all'ultimo C.T.U. nominato !
Ed invece no perchè le responsabilità di colui che causò il sx, avrebbero obbligato "Per legge", quella Comp. di Ass. al giusto risarcimento del danno ma, come ben sappiamo, tra amici.......
Cara Corte di Appello, sono ben cinque i Dottori in Ingegneria che hanno provveduto in questi anni alla ricostruzione del citato sx ma, come anzidetto, il tutto è stato accuratamente "Occultato" ed una volta, durante una Udienza, ad uno di quegli Ingegneri fu tolta immediatamente la parola poichè, considerata la sua 25ennale esperienza, stava facendo presente alla "Corte" che era assolutamente "Impossibile" che una vettura potesse aver effettuato, "DA SOLA", una manovra del genere ed inltre avrebbe esposto anche quanto contenuto nel citato Verbale dei CC. "COSTANTEMENTE OCCULTATO" ma ciò non fu concesso !
Di quel Verbale non si poteva parlare ne si ricorda che trattandosi di un Atto Vero, fa fede sino a querela di Falso, querela che non è mai stata presentata da nessuno;
Di quel Verbale non si poteva parlare ne si ricorda che trattandosi di un Atto Vero, fa fede sino a querela di Falso, querela che non è mai stata presentata da nessuno;
Tornando all'ultimo "C.T.U.", intanto costui non si è sentito di scrivere il Falso come già aveva fatto il primo C.T.U. in sede penale e riguardo alla velocità di uno dei mezzi, ha riportato "Quasi quella corretta" e con un margine di errore calcolato dai 5 Ing. ricompreso nel 5%, non ha fatto come il primo c.t.u. che riportò un valore più basso del 26,48%;
Ma tanto ciò è inutile in quanto la citata "Corte di Appello" ha ritenuto "Ininfluente" quel valore di velocità e per le cause, il fatto che il C.T.U. abbia scritto "DISCONOSCO", per loro è stato esattamente ciò che cercavano ossia "Evitare gli addebiti a quella Comp. di Ass." e tutti vissero felici e contenti !
Ok, il trauma di questa persona è inenarrabile e poichè in questi venti anni sono stati commessi svariati delitti, qua di seguito si riporta che "La Morte di una persona" può anche essere "Conseguente ad altro Delitto" !
In pratica esattamente ciò che è accaduto !
Nella speranza di non aumentare la percentuale di ulteriori vittime di questa fattispecie di reato, faccio a tutti i miei più sentiti complimenti e vi porgo "Distinti Saluti" !
In pratica esattamente ciò che è accaduto !
Nella speranza di non aumentare la percentuale di ulteriori vittime di questa fattispecie di reato, faccio a tutti i miei più sentiti complimenti e vi porgo "Distinti Saluti" !
Art. 586 codice penale - Morte o lesioni come conseguenza di altro ...
https://www.brocardi.it/…/lib…/titolo-xii/capo-i/art586.html
https://www.brocardi.it/…/lib…/titolo-xii/capo-i/art586.html
Poiché il delitto di cui all'art. 586 c.p. (morte o lesioni come conseguenza di altro delitto), pur essendo punito a titolo di colpa, esige che il reato base sia doloso, ...
Dispositivo · Ratio Legis · Spiegazione · Massime
Nessun commento:
Posta un commento