IL 30 09 SI TERRA' L'UD. PREL. CONTRO IL L. TEN. DEI CC. "PALADINI" MA IL SIG. PROC. CAPO (IL DR. CANESSA) SARA' SOLO !
Signori non si capisce !
Non si capisce perchè quando la D.I.G.O.S di Pistoia arrestò l'imprenditore pesciatino Rosi, sul quale quell'ufficio stava indagando, la procura lasciò "Intonso" il citato Renato Paladini il quale, da buon "Intermediario",fu fotografato in compagnia del Rosi mentre si stavano recando a Genova per incontrare tale Marilyn Fusco, vicepresidente di quella Regione e "Cognata" del citato "Paladini".(vi sono anche alcune interc. dalle quali emerge che il Paladini ringrazia il Rosi per i regali alle di lui figlie).(per notizia si ricorda che il fratello del "Paladini Renato" è Paladini Giovanni, all'epoca "Parlamentare" dell'I.D.V.).Appare strano che l'arma di cc., nelle more dell'indagine non abbia quantomeno sollevato dall'incarico il soggetto "Paladini Renato" trasferendolo ben lontano da Pistoia.Naturalmente non si può dimenticare che il citato "Renato Paladini" era solito "Vantarsi" di essere in "Ottimi rapporti" con tale "Renzo Dell'Anno", all'epoca proc. c. di Pistoia e soggetto stranoto anche al C.S.M. che (ovviamente) non lo ha riconfermato in quell'incarico.Comunque, per chiarezza, il "Paladini Renato" faceva chiaramente da intermediario tra la cognata "Fusco" (vicepresidente ligure) e l'imprenditore pesciatino Rosi per l'assegnazione dell'appalto relativo alla ricostruzione di un poste in quella regione.Anche questa volta, se il Proc. Capo fosse stato il citato "Dell'Anno", "Forse" l'intrepretazione dei fatti sarebbe stata "Leggermente" diversa da quella attuale.Il Dr. Canessa, attuale Proc. Capo di Pistoia , deve sapere che comunque è "Solo" e di fronte avrà un tale G.I.P. che (ad esempio), non ebbe remore a dichiarare al sottoscritto di "NON essere interessato all'accertamento della verità".Ma non solo, vi sono ben altri "Figuri" che sanno muoversi nell'ombra in quel palazzo ove è riportato il termine "Giustizia"."CHIESTO IL RNVIO A GIUDIZIO PER L'EX COMANANTE DELLA STAZIONE CC. DI PESCIA ED ATTUALE COMANDANTE DELLA SEZIONE DIP.G. DELL'ARMA PRESSO IL TRUBUNALE DI PISTOIA"
Commenti
Renato Paladini è accusato di rivelazione di segreto istruttorio
Richiesta di rinvio a giudizio per Renato Paladini
Montecatini 17 settembre 2014 - E’ cominciata ieri mattina, davanti al giudice Alessandro Buzzegoli, pubblico ministero il procuratore capo Paolo Canessa, l’udienza preliminare dove si discute la richiesta di rinvio a giudizio, da parte della Procura, nei confronti di Renato Paladini, 55 anni, luogotenente dei carabinieri, comandante della sezione di polizia giudiziaria dell’Arma presso la Procura, a lungo comandante della stazione di Pescia. Paladini è accusato di rivelazione di segreto istruttorio a margine di un’indagine che la Procura gli aveva delegato, nel corso del 2011, e che riguardava l’imprenditore pesciatino Giordano Rosi vittima di una truffa.
L'accusa, l’investigatore avrebbe rivelato a Rosi il contenuto della delega ricevuta, le indagini che avrebbe dovuto svolgere e i dipendenti della ditta che avrebbe dovuto sentire. Nello stilare il capo di imputazione la Procura rileva i rapporti di amicizia e di frequentazioni definite «molto intense», tra il comandante Paladini e l’imprenditore. Il carabiniere, in concorso con il viceprefetto Vittorio De Cristofaro, è inoltre accusato di abuso d’ufficio per aver falsamente attestato la data in cui una giovane donna romena,Lucia Martinas, 34 anni, di Pieve a Nievole, aveva presentato l’istanza per ottenere il permesso per potersi recare a lavoro dopo la sospensione della patente per guida in stato di ebbrezza. Tale autorizzazione, secondo la pubblica accusa, era stata rilasciata in mancanza della documentazione che attestava l’attività lavorativa della donna: da qui, per entrambi, l’accusa di falsità ideologica commessa, in atti pubblici, da pubblico ufficiale. In questo articolo è riportato anche il rinvio a giudizio del Sig. De Cristofaro Dr. Vittorio, un funzionario della locale Prefettura.Non potendo entrare nel merito della vicenda che riguarda quest'ultimo, posso affermare comunque che trattasi di persona che è sempre stata un esempio di Onestà, Correttezza e trasparenza.Ne consegue che appare inverosimile che quel Funzionario si sia reso responsabile di quanto contestato.Se una leggerezza è stata ravvisata, questa sicuramente è stata conseguente al fatto che il Dr. De Cristofaro si è fidato del "Paladini Renato", personaggio ben noto non solo al sottoscritto.
<!-- Pubblicato: settembre 17, 2014 --> <!-- Adform Direct Integrations --><!-- Tag for SPE - LANAZIONE - INTEXT placement --><!-- Please refer to manual if you want to modify this tag --> <!-- Social --> Strumenti
All.nr.124) "A VOI TUTTE LE INTERPRETAZIONI DEL CASO" COMUNQUE LA PRECISAZIONE NON GUASTA - GIUDICATE LA SECONDA PARTE -
<p>"A VOI TUTTE LE INTERPRETAZIONI DEL CASO" COMUNQUE LA PRECISAZIONE NON GUASTA.</p> GIUDICATE LA SECONDA PARTE
pubblicata da Mauro Masoni il giorno Domenica 25 novembre 2012 alle ore 12.20 ·
Preso atto che il post più visitato del mio blog http://moonposter.blogspot.com è il nr. 71 ove (come nel nr. 73 e nel nr.96) è ben riportata e descritta la figura di tale "Paladini Renato" luogotenente dell'arma dei cc. e comandante della sezione di P.G. dell'Arma presso il Trib. di Pistoia, mi è stato fatto notare che il di lui fratello, Paladini Giovanni è un ex appartenente alla Polizia di Stato e da qualche anno Parlamentare rappresentante dell'I.D.V. in Liguria fino a poco tempo fa (adesso disconosco a quale gruppo appartenga).
Ovviamente ognuno è libero di pensare ciò che vuole ma, il verificare che il Paladini Renato, il cui comportamento nella vicenda che mi riguarda è stato "Aberrante" nonchè Vergognoso in quanto per "Obbedire" tacitamente alla Casta dei Magistrati ha "Volutamente Ignorato" il Verbale dei rilievi del "SUO" collega NOCERA Pasquale (approfittando della "Morte"di quest'ultimo al fine di non contestare il già evidente ed avvenuto "Occultamento di atto vero" ed il conseguente "Falso Ideologico" al "Figuro" MASSA Massimoo Manfredi, l'unico soggetto che veniva nominatto nonoostante la pronuncia del Trib. di FI dalla quale si evince che il soggetto è totalmente privo di titoli può avere ulteriori spiegazioni e comunque si ricorda che qul Verbale fu trasmesso alla c.a. del dr. COSTANTINI Luciano il quale ne omise la lettura permettendone l'occultamento al citato Massa.
In pratica mi è stato fatto notare che il Paladini Renato è in una botte di ferro in quanto in primis ha "Obbedito" alla citata "Casta" ed in seguito, mi viene fatto notare che il soggetto comunque è inattaccabile in quanto, anche senza nulla insinuare, il fratello del Paladini Renato, Paladini Giovanni è tuttora parlamentare e ciò sicuramente non guasta.Ribadisco e tengo a precisare che è ben lungi da me il pensiero che l'On. Giovanni Paladini, "SE" a conoscenza dei fatti avesse condiviso la condotta tenuta dal fratello Renato anzi, gradirei parlare con il citato OOnorevole per scambiare con lui due parole circa i fatti accaduti.Si ricorda che l'On. Paladini Giovanni risiede a Genova con la di lui moglie Marylin Fusco e Genova è proprio la sede competente per territorio e che "Avrebbe dovuto" procedere nei confronti di tuttti i Magistrati (per modo di dire) , da me denuunciati.
Comunque, per completezza di informazione, quì di seguito viene riportato quanto apparso sulla stampa relativamente ad una vicenda che vide coinvolti in svariati modi, sia Renato Paladini, Luogotenente Arma CC., suo Fratello On. Giovanni Paladini e la Sig.ra Ffusco Marylin cognata del Paladini Renato.Trattasi comunque di una vicenda di "Appalti" e sinceramente sfugge il motivo per il quale il Paladini Renato, dell'Arma CC. abbia tenuto il ruolo di intermediario tra un costruttore e chi doveva assegnare i citati appalti.
Forse continuando a leggere, qualcuno avrà le idee più chiare.
genova 28 ottobre 2012
Appalti, Fusco e il maritocoinvolti nelle indagini
Matteo Indice
Commenti (44)
Marylin Fusco in RegioneApprofondimenthpPPPPi
Le dimissioni di Marylin Fusco
Articoli correlati
Il dato sulla mediazione del fratello, che potrebbe creare un certo imbarazzo politico proprio a Giovanni Paladini, plenipotenziario dell’Italia dei Valori dalla Spezia a Ventimiglia, è contenuto nelle carte di un’inchiesta condotta nei mesi scorsi dalla Procura di Pistoia. Lì si indagava su un giro di mazzette pagate da impresari a dirigenti locali, e alla metà di giugno erano scattati 23 arresti. Fra le persone finite ai domiciliari vi era Giordano Rosi, costruttore di Pistoia. Nei mesi precedenti era stato intercettato e pedinato, e così si erano scoperti i suoi rapporti sospetti con la Fusco e lo stesso Giovanni Paladini . «Di certe cose meglio non parlare al telefono», diceva Marylin a Rosi rimandando un abboccamento. L’impresario, per parte sua, replicava con un «allora chiamo Giovanni, e vedo quando possiamo affrontare certi discorsi». La commessa nel mirino di Giordano Rosi era quella per la realizzazione d’un ponte nel comune di Ameglia, provincia della Spezia, distrutto dall’alluvione del 25 ottobre 2011: valore 5 milioni di euro, Rosi se lo aggiudicherà, in tempi successivi alle ripetute mediazioni di Marylin Fusco e di Renato Paladini fratello di Giovanni, in via «provvisoria». La Regione avrebbe tuttavia sospeso quell’assegnazione.
Le carte in mano al Secolo XIX ricotruiscono una tempistica, e una serie di rapporti e sponde, interessanti. Il 5 novembre 2011, infatti, a dieci giorni dal disastro, la Presidenza del Consiglio dei ministri pubblica il «disciplinare di gara a procedura aperta»per la fornitura del ponte. L’appalto è gestito e sarà assegnato dalla Regione. Qual è la prima idea del costruttore toscano Rosi, che a quel lavoro è interessato e sarà arrestato sette mesi dopo per un’altra vicenda? Chiedere aiuto al fratello di Giovanni Paladini. Il quale fa il carabiniere alle dipendenze dirette della Procura di Pistoia, la stessa che sta indagando sul suo amico, intercettandolo e pedinandolo, e che lo farà arrestare all’inizio dell’estate: «Il 14 novembre 2011 (nove giorni dopo la pubblicazione del “disciplinare” di gara, anteprima del bando) - scrive la polizia - l’imprenditore Giordano Rosi chiama Renato Paladini, e si accordano per recarsi l’indomani in Liguria...Paladini lo informa che avviserà qualcuno della loro partenza e arrivo. Si ritiene possano essere i suoi familiari, il fratello Giovanni (deputato Idv) e la cognata Marylin Fusco (allora vicepresidente della Regione)». Una nuova visita di cortesia (la stesura del bando cui Rosi è molto interessato sta entrando nel vivo), va in scena il 5 febbraio 2012. Prima Rosi dà appuntamento a Renato Paladini - «sto arrivando» - poi nel primo pomeriggio chiama la figlia: «Sono al mare...dove ti avevo detto», mantenendo un linguaggio criptico. La cella telefonica agganciata da Giordano Rosi è a Genova, nel quartiere dove vivono Fusco e Paladini. «Si ritiene - insiste la Digos - che Rosi sia in compagnia di Renato Paladini e la loro presenza a Genova potrebbe essere riferita al fatto che la ditta è interessata all’appalto per il ponte nello Spezzino, che assegnerà la Regione». Varie intercettazioni documentano nelle settimane successive il prodigarsi di Marylin Fusco per informare Giordano Rosi sulla preparazione del bando: ricevendo da lui alcune indicazioni tecniche e mettendolo in contatto con chi quel bando stava predisponendo. Il 29 marzo scade il termine per presentare le offerte. Il 30 è formalizzata l’assegnazione provvisoria (poi revocata) e vince Giordano Rosi, che resta sorpreso. Chi incontra il giorno successivo Rosi, esaltato poiché avevano superato concorrenti più accreditati? Renato Paladini, fratello del deputato Idv Giovanni e cognato di Marylin Fusco: «Già che ci sono - premette il luogotenente Renato Paladini - ti volevo ringraziare dei regali per le bambine...». Non sapeva che li stavano spiando.
due pagine sulla vicenda sul Secolo XIX in edicola
© Riproduzione riservata
Non si capisce perchè quando la D.I.G.O.S di Pistoia arrestò l'imprenditore pesciatino Rosi, sul quale quell'ufficio stava indagando, la procura lasciò "Intonso" il citato Renato Paladini il quale, da buon "Intermediario",fu fotografato in compagnia del Rosi mentre si stavano recando a Genova per incontrare tale Marilyn Fusco, vicepresidente di quella Regione e "Cognata" del citato "Paladini".(vi sono anche alcune interc. dalle quali emerge che il Paladini ringrazia il Rosi per i regali alle di lui figlie).(per notizia si ricorda che il fratello del "Paladini Renato" è Paladini Giovanni, all'epoca "Parlamentare" dell'I.D.V.).Appare strano che l'arma di cc., nelle more dell'indagine non abbia quantomeno sollevato dall'incarico il soggetto "Paladini Renato" trasferendolo ben lontano da Pistoia.Naturalmente non si può dimenticare che il citato "Renato Paladini" era solito "Vantarsi" di essere in "Ottimi rapporti" con tale "Renzo Dell'Anno", all'epoca proc. c. di Pistoia e soggetto stranoto anche al C.S.M. che (ovviamente) non lo ha riconfermato in quell'incarico.Comunque, per chiarezza, il "Paladini Renato" faceva chiaramente da intermediario tra la cognata "Fusco" (vicepresidente ligure) e l'imprenditore pesciatino Rosi per l'assegnazione dell'appalto relativo alla ricostruzione di un poste in quella regione.Anche questa volta, se il Proc. Capo fosse stato il citato "Dell'Anno", "Forse" l'intrepretazione dei fatti sarebbe stata "Leggermente" diversa da quella attuale.Il Dr. Canessa, attuale Proc. Capo di Pistoia , deve sapere che comunque è "Solo" e di fronte avrà un tale G.I.P. che (ad esempio), non ebbe remore a dichiarare al sottoscritto di "NON essere interessato all'accertamento della verità".Ma non solo, vi sono ben altri "Figuri" che sanno muoversi nell'ombra in quel palazzo ove è riportato il termine "Giustizia"."CHIESTO IL RNVIO A GIUDIZIO PER L'EX COMANANTE DELLA STAZIONE CC. DI PESCIA ED ATTUALE COMANDANTE DELLA SEZIONE DIP.G. DELL'ARMA PRESSO IL TRUBUNALE DI PISTOIA"
Commenti
Renato Paladini è accusato di rivelazione di segreto istruttorio
Richiesta di rinvio a giudizio per Renato Paladini
Montecatini 17 settembre 2014 - E’ cominciata ieri mattina, davanti al giudice Alessandro Buzzegoli, pubblico ministero il procuratore capo Paolo Canessa, l’udienza preliminare dove si discute la richiesta di rinvio a giudizio, da parte della Procura, nei confronti di Renato Paladini, 55 anni, luogotenente dei carabinieri, comandante della sezione di polizia giudiziaria dell’Arma presso la Procura, a lungo comandante della stazione di Pescia. Paladini è accusato di rivelazione di segreto istruttorio a margine di un’indagine che la Procura gli aveva delegato, nel corso del 2011, e che riguardava l’imprenditore pesciatino Giordano Rosi vittima di una truffa.
L'accusa, l’investigatore avrebbe rivelato a Rosi il contenuto della delega ricevuta, le indagini che avrebbe dovuto svolgere e i dipendenti della ditta che avrebbe dovuto sentire. Nello stilare il capo di imputazione la Procura rileva i rapporti di amicizia e di frequentazioni definite «molto intense», tra il comandante Paladini e l’imprenditore. Il carabiniere, in concorso con il viceprefetto Vittorio De Cristofaro, è inoltre accusato di abuso d’ufficio per aver falsamente attestato la data in cui una giovane donna romena,Lucia Martinas, 34 anni, di Pieve a Nievole, aveva presentato l’istanza per ottenere il permesso per potersi recare a lavoro dopo la sospensione della patente per guida in stato di ebbrezza. Tale autorizzazione, secondo la pubblica accusa, era stata rilasciata in mancanza della documentazione che attestava l’attività lavorativa della donna: da qui, per entrambi, l’accusa di falsità ideologica commessa, in atti pubblici, da pubblico ufficiale. In questo articolo è riportato anche il rinvio a giudizio del Sig. De Cristofaro Dr. Vittorio, un funzionario della locale Prefettura.Non potendo entrare nel merito della vicenda che riguarda quest'ultimo, posso affermare comunque che trattasi di persona che è sempre stata un esempio di Onestà, Correttezza e trasparenza.Ne consegue che appare inverosimile che quel Funzionario si sia reso responsabile di quanto contestato.Se una leggerezza è stata ravvisata, questa sicuramente è stata conseguente al fatto che il Dr. De Cristofaro si è fidato del "Paladini Renato", personaggio ben noto non solo al sottoscritto.
<!-- Pubblicato: settembre 17, 2014 --> <!-- Adform Direct Integrations --><!-- Tag for SPE - LANAZIONE - INTEXT placement --><!-- Please refer to manual if you want to modify this tag --> <!-- Social --> Strumenti
All.nr.124) "A VOI TUTTE LE INTERPRETAZIONI DEL CASO" COMUNQUE LA PRECISAZIONE NON GUASTA - GIUDICATE LA SECONDA PARTE -
<p>"A VOI TUTTE LE INTERPRETAZIONI DEL CASO" COMUNQUE LA PRECISAZIONE NON GUASTA.</p> GIUDICATE LA SECONDA PARTE
pubblicata da Mauro Masoni il giorno Domenica 25 novembre 2012 alle ore 12.20 ·
Preso atto che il post più visitato del mio blog http://moonposter.blogspot.com è il nr. 71 ove (come nel nr. 73 e nel nr.96) è ben riportata e descritta la figura di tale "Paladini Renato" luogotenente dell'arma dei cc. e comandante della sezione di P.G. dell'Arma presso il Trib. di Pistoia, mi è stato fatto notare che il di lui fratello, Paladini Giovanni è un ex appartenente alla Polizia di Stato e da qualche anno Parlamentare rappresentante dell'I.D.V. in Liguria fino a poco tempo fa (adesso disconosco a quale gruppo appartenga).
Ovviamente ognuno è libero di pensare ciò che vuole ma, il verificare che il Paladini Renato, il cui comportamento nella vicenda che mi riguarda è stato "Aberrante" nonchè Vergognoso in quanto per "Obbedire" tacitamente alla Casta dei Magistrati ha "Volutamente Ignorato" il Verbale dei rilievi del "SUO" collega NOCERA Pasquale (approfittando della "Morte"di quest'ultimo al fine di non contestare il già evidente ed avvenuto "Occultamento di atto vero" ed il conseguente "Falso Ideologico" al "Figuro" MASSA Massimoo Manfredi, l'unico soggetto che veniva nominatto nonoostante la pronuncia del Trib. di FI dalla quale si evince che il soggetto è totalmente privo di titoli può avere ulteriori spiegazioni e comunque si ricorda che qul Verbale fu trasmesso alla c.a. del dr. COSTANTINI Luciano il quale ne omise la lettura permettendone l'occultamento al citato Massa.
In pratica mi è stato fatto notare che il Paladini Renato è in una botte di ferro in quanto in primis ha "Obbedito" alla citata "Casta" ed in seguito, mi viene fatto notare che il soggetto comunque è inattaccabile in quanto, anche senza nulla insinuare, il fratello del Paladini Renato, Paladini Giovanni è tuttora parlamentare e ciò sicuramente non guasta.Ribadisco e tengo a precisare che è ben lungi da me il pensiero che l'On. Giovanni Paladini, "SE" a conoscenza dei fatti avesse condiviso la condotta tenuta dal fratello Renato anzi, gradirei parlare con il citato OOnorevole per scambiare con lui due parole circa i fatti accaduti.Si ricorda che l'On. Paladini Giovanni risiede a Genova con la di lui moglie Marylin Fusco e Genova è proprio la sede competente per territorio e che "Avrebbe dovuto" procedere nei confronti di tuttti i Magistrati (per modo di dire) , da me denuunciati.
Comunque, per completezza di informazione, quì di seguito viene riportato quanto apparso sulla stampa relativamente ad una vicenda che vide coinvolti in svariati modi, sia Renato Paladini, Luogotenente Arma CC., suo Fratello On. Giovanni Paladini e la Sig.ra Ffusco Marylin cognata del Paladini Renato.Trattasi comunque di una vicenda di "Appalti" e sinceramente sfugge il motivo per il quale il Paladini Renato, dell'Arma CC. abbia tenuto il ruolo di intermediario tra un costruttore e chi doveva assegnare i citati appalti.
Forse continuando a leggere, qualcuno avrà le idee più chiare.
genova 28 ottobre 2012
Appalti, Fusco e il maritocoinvolti nelle indagini
Matteo Indice
Commenti (44)
Marylin Fusco in RegioneApprofondimenthpPPPPi
Le dimissioni di Marylin Fusco
Articoli correlati
- Baia Verde, si indaga su conti sospetti
- I nuovi guai di Marylin Fusco
- Scheda - Chi è Marylin Fusco
- La banda dei valori e il silenzio del Pd
Il dato sulla mediazione del fratello, che potrebbe creare un certo imbarazzo politico proprio a Giovanni Paladini, plenipotenziario dell’Italia dei Valori dalla Spezia a Ventimiglia, è contenuto nelle carte di un’inchiesta condotta nei mesi scorsi dalla Procura di Pistoia. Lì si indagava su un giro di mazzette pagate da impresari a dirigenti locali, e alla metà di giugno erano scattati 23 arresti. Fra le persone finite ai domiciliari vi era Giordano Rosi, costruttore di Pistoia. Nei mesi precedenti era stato intercettato e pedinato, e così si erano scoperti i suoi rapporti sospetti con la Fusco e lo stesso Giovanni Paladini . «Di certe cose meglio non parlare al telefono», diceva Marylin a Rosi rimandando un abboccamento. L’impresario, per parte sua, replicava con un «allora chiamo Giovanni, e vedo quando possiamo affrontare certi discorsi». La commessa nel mirino di Giordano Rosi era quella per la realizzazione d’un ponte nel comune di Ameglia, provincia della Spezia, distrutto dall’alluvione del 25 ottobre 2011: valore 5 milioni di euro, Rosi se lo aggiudicherà, in tempi successivi alle ripetute mediazioni di Marylin Fusco e di Renato Paladini fratello di Giovanni, in via «provvisoria». La Regione avrebbe tuttavia sospeso quell’assegnazione.
Le carte in mano al Secolo XIX ricotruiscono una tempistica, e una serie di rapporti e sponde, interessanti. Il 5 novembre 2011, infatti, a dieci giorni dal disastro, la Presidenza del Consiglio dei ministri pubblica il «disciplinare di gara a procedura aperta»per la fornitura del ponte. L’appalto è gestito e sarà assegnato dalla Regione. Qual è la prima idea del costruttore toscano Rosi, che a quel lavoro è interessato e sarà arrestato sette mesi dopo per un’altra vicenda? Chiedere aiuto al fratello di Giovanni Paladini. Il quale fa il carabiniere alle dipendenze dirette della Procura di Pistoia, la stessa che sta indagando sul suo amico, intercettandolo e pedinandolo, e che lo farà arrestare all’inizio dell’estate: «Il 14 novembre 2011 (nove giorni dopo la pubblicazione del “disciplinare” di gara, anteprima del bando) - scrive la polizia - l’imprenditore Giordano Rosi chiama Renato Paladini, e si accordano per recarsi l’indomani in Liguria...Paladini lo informa che avviserà qualcuno della loro partenza e arrivo. Si ritiene possano essere i suoi familiari, il fratello Giovanni (deputato Idv) e la cognata Marylin Fusco (allora vicepresidente della Regione)». Una nuova visita di cortesia (la stesura del bando cui Rosi è molto interessato sta entrando nel vivo), va in scena il 5 febbraio 2012. Prima Rosi dà appuntamento a Renato Paladini - «sto arrivando» - poi nel primo pomeriggio chiama la figlia: «Sono al mare...dove ti avevo detto», mantenendo un linguaggio criptico. La cella telefonica agganciata da Giordano Rosi è a Genova, nel quartiere dove vivono Fusco e Paladini. «Si ritiene - insiste la Digos - che Rosi sia in compagnia di Renato Paladini e la loro presenza a Genova potrebbe essere riferita al fatto che la ditta è interessata all’appalto per il ponte nello Spezzino, che assegnerà la Regione». Varie intercettazioni documentano nelle settimane successive il prodigarsi di Marylin Fusco per informare Giordano Rosi sulla preparazione del bando: ricevendo da lui alcune indicazioni tecniche e mettendolo in contatto con chi quel bando stava predisponendo. Il 29 marzo scade il termine per presentare le offerte. Il 30 è formalizzata l’assegnazione provvisoria (poi revocata) e vince Giordano Rosi, che resta sorpreso. Chi incontra il giorno successivo Rosi, esaltato poiché avevano superato concorrenti più accreditati? Renato Paladini, fratello del deputato Idv Giovanni e cognato di Marylin Fusco: «Già che ci sono - premette il luogotenente Renato Paladini - ti volevo ringraziare dei regali per le bambine...». Non sapeva che li stavano spiando.
due pagine sulla vicenda sul Secolo XIX in edicola
© Riproduzione riservata
Nessun commento:
Posta un commento