I "Figuri" definiti "Falsi" ovviamente sono i "Sei" soggetti che percepiscono anche uno stipendio da "Magistrato" e naturalmente non si deve dimenticare un altro "Soggetto" il quale appartiene all'Arma dei Carabinieri ed anche lui ha fatto la sua parte eseguendo un ordine "Illegittimo" e "Manifestamente Reato" cioè "Omettendo" di considerare il Verbale dei rilievi di un sx "Mortale" redatto da un "Suo" collega ed approfittando "Vigliaccamente" del fatto che il M.llo Nocera Pasquale, il quale esperì i rilievi, per cause sconosciute circa due anni dopo si tolse la vita.
Ma facciamo un breve riassunto di quanto è accaduto nel cosi detto palazzo della "Giustizia" di Pistoia.
All'inizio dell'anno Duemila il sottoscritto fu coinvolto in un incidente stradale ove perse la vita la mia passeggera la quale era anche la mia "Donna" e lo scrivente rimase in coma per ventuno giorni.
Naturalmente furono esperiti i rilievi ed il già denunciato dr. "Costantini", all'epoca P.M. nominò quale suo c.t.u tale Massa Massimo Manfredi al quale consegnò gli atti relativi al sx.
Si badi bene che il citato dr. "Costantini" "Omise" di leggere il verbale dei rilievi indirizzato alla sua "Cortese Attenzione" e con tale comportamento, poichè non si preoccupò minimamente di leggere le "Due" pagine del Vebale dei rilievi di un sx "Mortale", permise al citato c.t.u. Massa di "Occultarne" totalmente il contenuto riportando quindi nella sua "Consulenza", l'esatto contrario di quanto verbalizzato dall'Arma dei cc.-
Il sottoscritto ha denunciato per ben tre volte il citato Massa ma trattasi evidentemente di persona "Protetta" sia dalla "Procura" nonchè dal "Tribunale" di Pistoia poichè il soggetto Massa, nonostante sia sempre stato privo di qualsiasi titolo per assolvere a tali incarichi (incontrovertibile è la pronuncia del Tribunale di Firenze che "Rigettò" la domanda del Massa proposta per la sua iscrizione a quell'albo dei periti evidenziando che lo stesso non era nemmeno Ing. anche se si firmava come tale.
Quindi i vari "Togati" che si sono succeduti, per cercare (non riuscendoci assolutamente) di non esaltare o cercare di coprire la condotta del citato dr. "Costantini" hanno continuato a cercare di arrampicarsi sugli specchi con le varie omissioni, i vari occultamenti ed i vari falsi che si sono succeduti ed appare evidente che, tra appartenenti alla "Casta" si proteggono a vicenda (tranne incontrare incidentalmente qualche Magistrato Onesto e corretto). Il verbale "Occultato" dal citato "Massa", in concorso col citato dr. "Costantini" manca anche dal corredo atti di nr. "Due" fascicoli Processuali i quali fascicoli costituiscono "Corpo del Reato" ed ancora sono in attesa che qualche A.G. proceda al sequestro come la norma prevede ed inoltre la stessa "Procura" di Pistoia, una volta riaperte le indagini preliminari nei confronti di tale Lo Guasto Giovanni "Omise" di consegnare il noto verbale al nuovo c.t.u. nominato così come il citato dr. Costantini aveva già "Omesso" di consegnare lo stesso atto al mio consulente di pparte nel primo grado di giudizio.
E questo appare logico in quanto quell'atto era stato artatamente "Occultato" sia dal Massa che dal Costantini.
In pratica hanno fatto in modo che quel verbale rimanesse fantasma e questo la dice lunga circa le motivazioni che avrebbero indotto a tale comportamemento.
Infatti il sottoscritto, venuto a conoscenza di quel Verbale e resosi conto che il secondo c.t.u. non ne faceva la minima menzione procedette al contatto telefonico di quel Professionista il quale, dopo immediata verifica, confermò che la "Procura" di Pistoia non gli aveva mai consegnato tale atto.
Considerato quanto sopra, il sottoscritto provvedette ad inviare il noto verbale a uell'Ing. e, preso atto della non indifferente esperienza lo nominò quale consulente di parte in sede civile.
Si tiene a precisare che anche il citato Professionista (così come altri quattro), nonostante l'assenza di quel verbale avevano ricostruito la dinamica del sx evidenziando sempre una chiara cooperazione di entrambe le vetture coinvolte ma, una volta che un dott. in Ingegneria ha avuto quel Verbale è apparsa palese ed incontrovertiile la responsabilità del citato Lo Guasto Giovanni il quale, con la sua condotta fu causa "Esclusiva" del sx ove il sotttoscritto, come sempre ammesso cooperò ma solo esclusivamente alle conseguenze del sx provocato "Esclusivamente" da Lo Guasto Giovanni.
Si rappresenta inoltre che la sede competente a procedere avverso "Magistrati" di Pistoia è la Procura di Genova ma la dr.ssa Macciò Sost., ha tenuto gli atti in caldo per circa due anni e poi è stata trasferita a quel tribunale dei minori.
In pratica sono stati due anni totalmente persi. (Complimenti).Ma tornando ai fatti di cui sono responsabili in primis il dr. "Costantini" ed il suo c.t.u. Massa Massimo Manfredi, questi due "Soggetti" per quale motivo avrebbero volutamente "Occultato" il noto verbale dei rilievi ? Se ne disconosce il motivo (o meglio non è provato) ma a seguito dell'Occultamento di quel Verbale, in modo consequenziale, oltre al citato Lo Guasto Giovanni che non è stato voluto giudicare e condannarre per le sue responsabilità, l'unica persona Giuridica alla quale è stato garantito un congruo profitto è l'Ass. ex LLOYD ADRIATICO attuale Allianaz Ass. -
IN PRATICA IL CITATO DOTT. COSTANTINI ED IL SUO C.T.U. (senza titoli) MASSA MASSIMO MANFREDI, CONSIDERANDO LA TOTALE ASSENZA DI TESTIMONI, CONSIDERANDO CHE LA MIA PASSEGGERA AVEVA PERSO LA VITA NEL SX E CONSIDERANDO CHE IL SOTTOSCRITTO ERA IN STATO DI COMA PROFONDO E DIFFICILMENTE SI SAREBBE RISVEGLIATO, IN CONCORSO TRA LORO DECISERO DI TENERE NASCOSTO IL VERBALE DEI RILIEVI DELL'ARMA DEI CC.
PER DOVEROSA NOTIZIA SI AGGIUNGE CHE ALL'EPOCA IL PADRE DEL CITATO "MASSA", EFFETTIVAMENTE ING., RISULTA CHE FOSSE TECNICO FIDUCIARIO PROPRIO DELLA COMPAGNIA LLOYD ADRIATICO (att. Allianz ass.) NONCHE' SI RICORDA CHE IL CITATO LO GUASTO GIOVANNI AVEVA COME ASS. PROPRIO L'ALLORA LLOYD ADRIATICO OVE, NELL'AGENZIA SITA IN QUARRATA (PT) VI E' COME RESPONSABILE IL COGNATO DEL CITATO LO GUASTO GIOVANNI IL QUALE COGNATO SICURAMENTE CONOSCEVA IL MASSA PADRE ED OVVIAMENTE CONOSCEVA ANCHE IL CITATO MASSA MASSIMO MANFREDI IL QUALE ERA COSTANTEMENTE NOMINATO DA QUESTO PALAZZO DELLA "gIUSTIZIA" SIA COME C.T.U. NONCHE' COME PERITO NONOSTANTE LA TOTALE ASSENZA DI TITOLI. (ma a Pistoia si usa così).
COMUNQUE CONCLUDENDO, ACCADE UN SX, UNA PERSONA PERDE LA VITA, I CARABINIERI EFFETTUANO I RILIEVI MA L'ASS. DI CUI SOPRA VIENE PALESEMENTE FAVORITA. COME ?
FU SUFFFICIENTE CHE IL CITATO DR. COSTANTINI LUCIANO IN CONCORSO COL CITATO C.T.U. MASSA MASSIMO MANFREDI OMETTESSERO DI CONSIDERARE ED OCCULTASSERO TOTALMENTE IL CITATO VERBALE SCRIVENDO L'ESATTO CONTRARIO E LE RESPONSABILITA' DEL LO GUASTO FURONO TOTALMENTE "INSABBIATE".
POI IL M.LLO NOCERA (CHE EFFETTUO' I RILIEVI) SI TOLSE LA VITA E, LA DR.SSA CORSINI SOST. LA QUALE PRESE CONTEZZA DELL'ESISTENZA DEL CITATO VERBALE (che comunque adoperò per la richiesta di rinvio a giudizio del citato Lo guasto) POICHE' GRAVEMENTE AMMALATA PERSE LA VITA NEL 2006 E QUINDI NO-PROBLEM PER IL CITATO COSTANTINI E COMPANY, MISSIONE COMPIUTA, IL RESPONSABILE DEL SX E' STATO FATTO SALVO DALLA OVVIA CONDANNA ED ALLA CITATA ASS. SONO STATI FATTI RISPARMIARE CIRCA TRE MILIARDI DELLE VECCHIE LIRE. NESSUN MAGISTRATO DI PISTOIA HA OSATO OPPORSI ALLA VOLONTA' DEL CITATO DR. COSTANTINI ED ANCHE IL LUOGOTENENTE PALADINI RENATO DELL'ARMA CC., IL QUALE, DELEGATO ALLE INDAGINI SU TALE MASSA MASSIMO MANFREDI "OMISE" DI CONTESTARE IL PALESE FALSO IDEOLOGICO AL CITATO MASSA IN QUANTO, "VOLUTAMENTE" "OMISE" DI CONSIDERARE IL VERBALE DEI RILIEVI DEL "SUO COLLEGA" NOCERA PASQUALE APPROFITTANDO VIGLIACCAMENTE CHE QUEST'ULTIMO SI ERA TOLTO LA VITA COSI' COME NON ERA PIU' IN VITA LA GIA' CITATA DR.SSA CORSINI ROSSELLA SOST. LA QUALE AVEVA PRESO ATTO DI QUEL VERBALE ED ANCHE DEL FATTO CHE ERA STATO TENUTO NASCOSTO.
DR. COSTANTINI LEI EBBE A DIRMI DI NON AVER LETTO IL VERBALE DEI RILIEVI MA DI AVERLO COMUNQUE CONSEGNATO AL C.T.U. MASSA.
TRATTASI DI UN SX MORTALE E LEI DOTT. COSTANTINI FU GRAVEMENTE "OMISSIVO" IGNORANDO IL VERBALE DEI RILIEVI.
NATURALMENTE IL SOTTOSCRITTO LE CHIESE DI PORRE PER ISCRITTO CHE QUEL VERBALE FU CONSEGNATO AL NOTO "MASSA" MA LEI RISPOSE CHE LA RICHIESTA APPARIVA "INUSUALE".
DR. COSTANTINI, SENZA MEZZI TERMINI SONO A DIRLE CHE DI "INUSUALE" ED "ILLEGALE" VI E' SOLTANTO IL FATTO CHE LEI NON ABBIA VOLUTO LEGGERE QUEL VERBALE ED ABBIA COSI' PERMESSO AL "MASSA" DI "OCCULTARLO" TOTALMENTE.
NATURALMENTE LEI SI RIFIUTO' DI RIPORTARE PER ISCRITTO L'AVVENUTA CONSEGNA ALTRIMENTI AVREBBE IMMEDIATAMENTE DOVUTO FAR IN MODO CHE SIPROCEDESSE IN MODO "SERIO" NEI CONFRONTI DEL "MASSA" IL QUALE "INSABBIO' " QUELL'ATTO DI P.G. ED APPARE OVVIO CHE NON HA VOLUTO CHE CIO' ACCADESSE PERCHE' IL VERBALE NASCOSTO FU INDIRIZZATO ALLA SUA "CORTESE ATTENZIONE" E QUINDI LEI E' COMUNQUE CHIARAMENTE IN CONCORSO COL MASSA MEDESIMO.
DR. COSTANTINI LUCIANO; MASSA MASSIMO MANFREDI; PALADINI RENATO; DR. DELL'ANNO RENZO; DR. TREDICI ROBERTO; DR.SSA SELVAROLO ROSA; DR. BUZZEGOLI; DR. GARUFI DANIELA:
LA LLOYD ADRIATICO ATTUALE ALLIANZ ASS. RINGRAZIA !
COMPLIMENTI A TUTTI.
sabato 10 marzo 2012
domenica 4 marzo 2012
All.nr. 94) "TRIBUNALE DI PISTOIA, CHE SCHIFO"
Che schifo dover constatare quanto è accaduto in quel "Palazzo" che potrebbe essere tranquillamente definito "Succursale" LLOYD ADRIATICO, atttuale Allianz Assicuraizoni.
Infatti fu sufficiente che tale dr. COSTANTINI Luciano attualmente Giudice ed all'epoca P.M., in concoso con tale MASSA Massimo Manfredi, figuro nominato c.t.u. senza averne il minimo titolo provvedesse ad... "Occuultare" un Verbale redatto da un M.llo dell'Arma cc. ed il "Gioco" fu fatto ossia il Considerevole favoreggiamento reale che fu garantito a quell'aqssicurazione.
Inoltre, come risulta dal blog http://
Ma di tali comportamenti anche l'Arma dei Carabinieri non ha mostrato il minimo interesse e di conseguenza si può affermare che un "Togato" ordina e tutti eseguono in modo tacito ed immediato fregandosene altamente delle varie norme penali palesemente violate.
sabato 25 febbraio 2012
All. nr.93) "CHIUNQUE AFFERMI CHE IN ITALIA LA GIUSTIZIA FUNZIONA E' IN TOTALE MALAFEDE"
"CHIUNQUE AFFERMI CHE IN ITALIA LA "GIUSTIZIA" FUNZIONA E' IN TOTALE MALAFEDE"
Nella "Procura" e nel "Tribunale di Pistoia vi sono "Soggetti" che percepiscono lo stipendio per fare i "Magistrati" ed invece, ogni volta che è ritenuto opportuno scrivono palesemente il "Falso" ed ovviamente difendono chi spudoratamente e "Vigliaccamente" ha scritto il "Falso".
I "Soggetti" inqualificabili sono "Sei" e la Procura competente a procedere è quella di Genova.
Le denunce sono state presentate oramai da quasi due anni ma il P.M. che aveva in carico i Fascicoli dopo questo lasso di tempo che non è indifferente è stato trasferito.
Infatti la Dr.ssa Macciò Maura Sost. attualmente è in forza al Tribunale per i minori di Genova e non è dato a sapere cosa abbia fatto in merito ai procedimenti che mi riguardano e che la stessa aveva in carico.
Il sottoscritto, per undici volte, tramite fax ha chiesto di essere ascoltato da quella A.G. ma evidentemente la cosa non le interessava più di tanto oppure le è stato vietato da qualcuno forse un superiore ?
Si ricorda che un "Magistrato" è soggetto soltanto alla Legge (quando la legge non viene volutamente ignorata).
La citata dr.ssa Macciò ha proceduto esclusivamente a delegare la P.G. presso quel Tribunale ad assumere a Sommarie Informazioni Testimoniali il sottoscriitto e ciò avvenne in data 12.01.11 quando fu confermato tutto quanto già esposto nelle denunce suffragando il tutto con altri particolari inerenti ai fatti e per i quali mi furono poste domande sia lecite che costruttive.
Negli undici fax indicati il sottoscritto ha sempre richiesto copia di quel Verbale che debitamente deve essere rilasciata dal P.M. ma non è stata ricevuta nessuna risposta in merito a tale richiesta.In pratica si disconosce cosa abbia fattto per circa due anni la citata dr.ssa Macciò relativamente a quei procedimenti.
Attualmente, considerato il suo trasferimento, il tutto sarà passato ad altro P.M. il quale dovrà prendere cognizione di tutto quanto esposto nelle denunce presentate nonchè delle decine di allegati che provano in modo oggettivo nonchè "Documentale" che tutto quanto esposto nei citati atti di denuncia è totalmente conforme al vero.
Quanto tempo trascorrerà ancora per avere notizia circa le determinazioni di quella A.G. e per avere copia del mio Verbale ?Non è dato a sapersi e comunque sarà riferito nelle prossime puntate.(Sempre ammesso che qualcosa accada).
I "Soggetti" inqualificabili sono "Sei" e la Procura competente a procedere è quella di Genova.
Le denunce sono state presentate oramai da quasi due anni ma il P.M. che aveva in carico i Fascicoli dopo questo lasso di tempo che non è indifferente è stato trasferito.
Infatti la Dr.ssa Macciò Maura Sost. attualmente è in forza al Tribunale per i minori di Genova e non è dato a sapere cosa abbia fatto in merito ai procedimenti che mi riguardano e che la stessa aveva in carico.
Il sottoscritto, per undici volte, tramite fax ha chiesto di essere ascoltato da quella A.G. ma evidentemente la cosa non le interessava più di tanto oppure le è stato vietato da qualcuno forse un superiore ?
Si ricorda che un "Magistrato" è soggetto soltanto alla Legge (quando la legge non viene volutamente ignorata).
La citata dr.ssa Macciò ha proceduto esclusivamente a delegare la P.G. presso quel Tribunale ad assumere a Sommarie Informazioni Testimoniali il sottoscriitto e ciò avvenne in data 12.01.11 quando fu confermato tutto quanto già esposto nelle denunce suffragando il tutto con altri particolari inerenti ai fatti e per i quali mi furono poste domande sia lecite che costruttive.
Negli undici fax indicati il sottoscritto ha sempre richiesto copia di quel Verbale che debitamente deve essere rilasciata dal P.M. ma non è stata ricevuta nessuna risposta in merito a tale richiesta.In pratica si disconosce cosa abbia fattto per circa due anni la citata dr.ssa Macciò relativamente a quei procedimenti.
Attualmente, considerato il suo trasferimento, il tutto sarà passato ad altro P.M. il quale dovrà prendere cognizione di tutto quanto esposto nelle denunce presentate nonchè delle decine di allegati che provano in modo oggettivo nonchè "Documentale" che tutto quanto esposto nei citati atti di denuncia è totalmente conforme al vero.
Quanto tempo trascorrerà ancora per avere notizia circa le determinazioni di quella A.G. e per avere copia del mio Verbale ?Non è dato a sapersi e comunque sarà riferito nelle prossime puntate.(Sempre ammesso che qualcosa accada).
venerdì 3 febbraio 2012
All. nr.92) "NOTIZIA DEL TG1" LA "MAGISTRATURA"
IL PARLAMENTO DECIDE CHE "ANCHE" I MAGISTRATI CHE SBAGLIANO DEVONO PAGARE IN PRIMA PERSONA ! (naturalmente si parla di dolo o colpa grave).
I "MAGISTRATI" INSORGONO ASSERENDO CHE VIENE LIMITATA LA LORO AUTONOMIA.
DEVE ESSERE RICORDATO A QUESTI "SIGNORI" CHE NELLA LORO AUTONOMIA "NON" RIENTRA ASSOLUTAMENTE IL POTER DELIBERATAMENTE, VIGLIACCAMENTE ED IN MODO "INFAME" POTER IGNORARE... A PIACIMENTO LE VARIE NORME PENALI PER DIFENDERE DEI "DELINQUENTI" (perchè questo è accaduto e lo confermo in toto).
I MAGISTRATI CON LA "M" MAIUSCOLA SANNO DI DOVER ESSERE I "PRIMI" A DOVER RISPETTARE LA LEGGE MA PURTROPPO SONO POCHI.PER ESEMPIO AL TRIBUNALE DI PISTOIA FANNO SERVIZIO ANCHE IL DR. DELL'ANNO; IL DR. COSTANTINI; IL DR. BUZZEGOLI; IL DR. TREDICI; LA DR.SSA SELVAROLO E LA DR.SSA GARUFI.TALI SOGGETTI SONO STATI TUTTI DENUNCIATI DAL SOTTOSCRITTTO PER GRAVISSIMI REATI E VOGLIO ANCORA SPERARE CHE LA DR.SSA MAURA MACCIO' ED IL PROCURATORE CAPO DI GENOVA VOGLIANO DIMOSTRARE CHE LA LEGGE PENALE VIENE APPLICATA NEI CONFRONTI DI TUTTI COLORO CHE (come nel caso specifico) L' HANNO VIOLATA.
N.B.: Dopo due anni circa, dalla presentazione delle varie denunce la citata dr.ssa "Macciò" è stata trasferita a quel Tribunale dei Minori ed in questo lasso di tempo, la sola cosa che è stata fatta da quell'A.G. è stata quella di farmi prendere a Verbale dalla P.G. presso quel Trib. e poi il "Silenzio" assoluto.
Inoltre è cambiato anche il Proc. Capo di quella sede e quindi si presume che questi siano due anni "Persi".
E' inutile ribadire che esclusivamente dei Magistrati determinati per i quali la Legge è davvero "Uguale" per tutti potrebbero (applicando la legge), far capire;
A QUESTI SOGGETTI DI NON ESSERE ASSOLUTAMENTE DEGLI "ESSERI SUPERIORI" AI QUALI TUTTO E' CONCESSO A DISPETTO DI QUALSIASI LOGICA O NORMA O LEGGE CHE SIA ?
In caso contrario sarà ulteriormente suffragato che tra appartenenti alla stessa "Famiglia" non si toccano assolutamente e quindi, per quanto li riguarda (nel caso ce ne sia ulteriore bisogno), verrà "Legalizzato" che per "Qualcuno" è lecito scrivere il falso, omettere atti del proprio uficio, occultare atti di P.G., usare atti falsi etc. etc. -
CHIUNQUE SIA INTERESSATO PUO' VISITARE IL BLOG http://moonposter.blogspot.com/ OVE, OLTRE ALLE DENUNNCE DEI SOGGETTI INDICATI E' RICOMPRESO OGNI SEPPUR MINIMO DETTAGLIO RELATIVO ALLA "ABERRANTE" VICENDA CHE MI VEDE COINVOLTO DA OLTRE "DODICI" ANNI.
I "MAGISTRATI" INSORGONO ASSERENDO CHE VIENE LIMITATA LA LORO AUTONOMIA.
DEVE ESSERE RICORDATO A QUESTI "SIGNORI" CHE NELLA LORO AUTONOMIA "NON" RIENTRA ASSOLUTAMENTE IL POTER DELIBERATAMENTE, VIGLIACCAMENTE ED IN MODO "INFAME" POTER IGNORARE... A PIACIMENTO LE VARIE NORME PENALI PER DIFENDERE DEI "DELINQUENTI" (perchè questo è accaduto e lo confermo in toto).
I MAGISTRATI CON LA "M" MAIUSCOLA SANNO DI DOVER ESSERE I "PRIMI" A DOVER RISPETTARE LA LEGGE MA PURTROPPO SONO POCHI.PER ESEMPIO AL TRIBUNALE DI PISTOIA FANNO SERVIZIO ANCHE IL DR. DELL'ANNO; IL DR. COSTANTINI; IL DR. BUZZEGOLI; IL DR. TREDICI; LA DR.SSA SELVAROLO E LA DR.SSA GARUFI.TALI SOGGETTI SONO STATI TUTTI DENUNCIATI DAL SOTTOSCRITTTO PER GRAVISSIMI REATI E VOGLIO ANCORA SPERARE CHE LA DR.SSA MAURA MACCIO' ED IL PROCURATORE CAPO DI GENOVA VOGLIANO DIMOSTRARE CHE LA LEGGE PENALE VIENE APPLICATA NEI CONFRONTI DI TUTTI COLORO CHE (come nel caso specifico) L' HANNO VIOLATA.
N.B.: Dopo due anni circa, dalla presentazione delle varie denunce la citata dr.ssa "Macciò" è stata trasferita a quel Tribunale dei Minori ed in questo lasso di tempo, la sola cosa che è stata fatta da quell'A.G. è stata quella di farmi prendere a Verbale dalla P.G. presso quel Trib. e poi il "Silenzio" assoluto.
Inoltre è cambiato anche il Proc. Capo di quella sede e quindi si presume che questi siano due anni "Persi".
E' inutile ribadire che esclusivamente dei Magistrati determinati per i quali la Legge è davvero "Uguale" per tutti potrebbero (applicando la legge), far capire;
A QUESTI SOGGETTI DI NON ESSERE ASSOLUTAMENTE DEGLI "ESSERI SUPERIORI" AI QUALI TUTTO E' CONCESSO A DISPETTO DI QUALSIASI LOGICA O NORMA O LEGGE CHE SIA ?
In caso contrario sarà ulteriormente suffragato che tra appartenenti alla stessa "Famiglia" non si toccano assolutamente e quindi, per quanto li riguarda (nel caso ce ne sia ulteriore bisogno), verrà "Legalizzato" che per "Qualcuno" è lecito scrivere il falso, omettere atti del proprio uficio, occultare atti di P.G., usare atti falsi etc. etc. -
CHIUNQUE SIA INTERESSATO PUO' VISITARE IL BLOG http://moonposter.blogspot.com/ OVE, OLTRE ALLE DENUNNCE DEI SOGGETTI INDICATI E' RICOMPRESO OGNI SEPPUR MINIMO DETTAGLIO RELATIVO ALLA "ABERRANTE" VICENDA CHE MI VEDE COINVOLTO DA OLTRE "DODICI" ANNI.
sabato 28 gennaio 2012
All. nr. 91) " "TG1: LA "GIUSTIZIA" FA PENA - "GIUDICE COSTANTINI LUCIANO DEL TRIBUNALE DI PISTOIA"
Chiunque sia interessato può visitare il blog http://moonposter-blogspot.com
"Caro" dr. Costantini hanno appena trasmesso le anticipazioni del TG1 e la prima notizia è stata il fatto che la "Giustizia" in Italia proprio non va, così dicono anche gli Avv. nonchè, ovviamente l'attuale Ministro.
In considerazione del fatto che lei pare aduso ad "Omettere" atti del suo Ufficio per permettere ai suoi c.t.u. di "Occultare" gli atti di P.G. potrebbe fornire alcune spiegazioni in merito.
Naturalmente come potrebbero fare altri suoi "Cinque" colleghi (tutti denunciati insieme a lei) i quali hanno dato chiara prova di non esitare a scrivere il "Falso", usare atti "Falsi" etc.
Sono ancora in attesa delle determinazioni della Procura di Genova e "Legalmente" non vi è il minimo dubbio che si "Deve" procedere nei confronti di ognuno di voi.
Vedremo, quello che spero è che nessuno di quella sede voglia fornire ulteriori elementi che supportino quella che oramai è una certezza e cioè che la "Giustizia" in Italia stà cadendo sempre più in basso.
Nel frattempo, sia a lei che ai suoi "Cinque" colleghi faccio i complmenti per aver contribuito in modo "Inqualificabile" a far si che sussista l'attuale condizione della "Giustizia".
"Caro" dr. Costantini hanno appena trasmesso le anticipazioni del TG1 e la prima notizia è stata il fatto che la "Giustizia" in Italia proprio non va, così dicono anche gli Avv. nonchè, ovviamente l'attuale Ministro.
In considerazione del fatto che lei pare aduso ad "Omettere" atti del suo Ufficio per permettere ai suoi c.t.u. di "Occultare" gli atti di P.G. potrebbe fornire alcune spiegazioni in merito.
Naturalmente come potrebbero fare altri suoi "Cinque" colleghi (tutti denunciati insieme a lei) i quali hanno dato chiara prova di non esitare a scrivere il "Falso", usare atti "Falsi" etc.
Sono ancora in attesa delle determinazioni della Procura di Genova e "Legalmente" non vi è il minimo dubbio che si "Deve" procedere nei confronti di ognuno di voi.
Vedremo, quello che spero è che nessuno di quella sede voglia fornire ulteriori elementi che supportino quella che oramai è una certezza e cioè che la "Giustizia" in Italia stà cadendo sempre più in basso.
Nel frattempo, sia a lei che ai suoi "Cinque" colleghi faccio i complmenti per aver contribuito in modo "Inqualificabile" a far si che sussista l'attuale condizione della "Giustizia".
domenica 22 gennaio 2012
venerdì 20 gennaio 2012
Iscriviti a:
Post (Atom)